Nota del editor: esta historia rebate a una pregunta del maestro como parte de la iniciativa Voices de Record-Journal, un esfuerzo continuo para cubrir las noticiero que más le importan.
MERIDEN — Linda Iglesias, residente de la ciudad, ya no asiste al Centro para personas mayores de Meriden en West Main Street, y prefiere ocurrir sus días en el Centro para personas mayores de Wallingford.
“Me preocupa la seguridad de los autos y el tráfico y necesito estacionar demasiado remotamente”, dijo Iglesias. “Y eso en varios pisos. Tengo una desalineación de la cadera y no me gusta».
Iglesias dijo que con el aumento de $1,100 en impuestos a la propiedad que ahora paga anualmente, no cree que las personas mayores de Meriden necesiten alucinar fuera de la ciudad para encontrar una mejor vivienda.
El Wallingford Senior Center, construido en 2001 a un costo de $3.8 millones, ofrece actividades, atención médica, un proscenio, comida y entrada a Community Lake y al sendero seguido para caminar. El edificio de 20,000 pies cuadrados se considera el normalizado de oro entre las personas mayores y sus defensores.
Iglesias no está sola en su preocupación por los equipamientos de la ciudad. El corregidor Kevin Scarpati se pronunció recientemente a distinción de considerar la construcción de una nueva instalación.
Scarpati presentó una resolución al Concejo Municipal que establece el Comité Ad Hoc para la Revisión del Edificio del Centro para Personas Mayores. La resolución señala que el edificio contemporáneo se completó e inauguró en la plazo de 1970 y no ha sufrido una renovación o modernización significativa en los últimos 25 primaveras.
La resolución continuó diciendo que la ciudad está «comprometida a negociar un centro para personas mayores nuevo y próspero que permita a los residentes el uso completo de los espacios recreativos, de programas y de comedor interiores y exteriores». Señala que la ciudad igualmente tiene la opción de utilizar los fondos disponibles a través de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense para completar una revisión arquitectónica o de ingeniería para la construcción de un nuevo edificio.
«Ha llegado el momento de un nuevo centro para personas mayores», dijo Scarpati al Record-Journal. “Efectivamente necesitamos formar un familia que se centre sólo en las deposición de la población de maduro años en nuestra comunidad y analice cómo modernizar un espacio que pueda nutrir a nuestra población de maduro años, con programas de expansión tanto en interiores como al flato fugado y otras opciones. «
La medida parece tener apoyo bipartidista. Si aceptablemente Scarpati no está afiliado a ningún partido, el concejal Bob Williams Jr. del Partido We the People y el demócrata Bruce Fontanella expresaron interés en el comité de estudio.
Pero lo que le costó a Wallingford 3,8 millones de dólares en 2001 podría costar diez veces más hoy. En 2016, Southington recibió $5 millones en fondos del gobierno para construir su centro para personas mayores de $9.6 millones.
El Record-Journal preguntó a los candidatos a la Cámara y al Senado sus opiniones sobre la construcción y financiación de un nuevo centro para personas mayores en la ciudad.
Esto es lo que tenían que aseverar.
“Los centros de retiro parecen habitar un emplazamiento destacado en las listas de deseos de muchas comunidades”, dijo en un correo electrónico el candidato republicano Lou Arata de Meriden. “Con la financiación de ARPA, el desembolso se divide en siete áreas principales, siendo la infraestructura la más utilizada hasta la data. Otros usos potenciales caen en las áreas de ayuda comunitaria, vivienda y vigor pública. Estos usos pueden recaer adentro de los servicios de un centro de mayores y luego presentar una solicitud de financiación. No me opongo a la asignación de fondos de la distribución de la ciudad a un centro para personas mayores, pero esa atrevimiento debería seguir las pautas que Meriden estableció con la articulación de revisión y obtuvo su aprobación».
Arata igualmente está colaborando en la búsqueda de fondos del gobierno para un esquema de centro para personas mayores fuera de la distribución recinto de ARPA.
«Por lo universal, un centro para personas mayores está diseñado específicamente para entregar los usos dictados por la comunidad recinto y, como tal, la comunidad debe ser responsable en última instancia de los costos, y eso incluye cubrir los costos operativos luego de la construcción», dijo Arata.
Una parte de Berlín igualmente pertenece al distrito de la casa 83, que llevó a punta un estudio similar sobre la renovación y ampliación o nueva construcción de un centro para personas mayores. Cualquier propuesta de centro para personas de la tercera años necesitaría considerar cómo la nueva instalación serviría a toda la comunidad por otra parte de a sus miembros. Además deben ponderar la voluntad del manifiesto de encargarse más deuda, dijo Arata.
El candidato demócrata Jonathan Fazzino de Berlín dijo que igualmente apoya un nuevo centro para personas mayores en la ciudad. y prometió trabajar con la delegación de la ciudad para reforzar el bono estatal.
“Una parte significativa del 83.º Circuito está compuesta por personas mayores”, escribió Fazzino en un correo electrónico. «He trabajado arduamente para desarrollar relaciones con el corregidor Scarpati y los miembros del Concejo Municipal, y estoy al tanto de los probables esfuerzos del corregidor para explorar opciones para una instalación que funcione para Meriden».
Fazzino se refirió a su papel contemporáneo como miembro del consejo municipal de Berlín. «Actualmente trabajo en el gobierno recinto y sé que se necesitan relaciones con las partes interesadas locales y gubernamentales para hacer ingenuidad estos importantes proyectos».
Como parte de su estudio de centros para personas mayores, el Comunidad de Berlín creó un comité específico para examinar varios centros comunitarios y para personas mayores en todo el país.
«El comité trabajó muy duro y brindó información útil al concejo municipal», dijo Fazzino. «Además hemos recibido comentarios sólidos del manifiesto y espero que obtengamos más. Apoyo una instalación multigeneracional de Berlín que tiene ofertas y ofertas para estudiantes, familias jóvenes y personas mayores por igual”.
Joseph Volllano, el candidato republicano para el escaño del distrito 13 del Senado, dijo que los republicanos hicieron que un nuevo centro de personas mayores formara parte de la plataforma de su partido en el postrer ciclo electoral. Vollano igualmente está apoyando la mudanza del Sección de Vitalidad y Servicios Humanos de Meriden al mismo engorroso.
«Creo que deberíamos ponerlo en Cook Avenue o el paquete en Meriden Green», dijo Volllano. El antiguo hospital de Cook Avenue es “un peligro y una monstruosidad. La financiación del gobierno constituiría una gran parte de eso. Deberíamos aspirar a todos los ingresos disponibles”.
El Concejo Municipal votó recientemente para solicitar una subvención del gobierno para ayudar a demoler grandes secciones del antiguo Hospital Meriden Wallingford. La Subvención Challenge de las Comunidades de Connecticut es administrada por el Sección de Ampliación Financiero y Comunitario del Estado.
Si es estimado, Volllano dijo que presionará para que esa subvención y otros fondos estén disponibles. El sitio igualmente podría desarrollarse pensando en el unidad de vigor de la ciudad.
Una parte de Meriden Green está destinada al incremento, mientras que un juego de cuatro acres adyacente al Green está destinado como objetivo para la finalización del esquema de control de inundaciones de la ciudad. Los planes actuales exigen iluminación natural adicional de Harbor Brook y la añadido de un parque sensorial al verde existente.
El oponente demócrata de Volllano para el escaño del distrito 13 del Senado, Jan Hochadel, apoya la evaluación de deposición para ponderar todos los factores ayer de tomar una atrevimiento y quiere apoyar a la comunidad.
«Es importante escuchar las voces de nuestros adultos mayores sobre los problemas que afectan su calidad de vida, por eso apoyo la evaluación de deposición», dijo Hochadel en un correo electrónico. “Todos los aspectos del problema deben abordarse ayer de comprar billete y tomar una atrevimiento. Nuestros adultos mayores merecen un concurrencia desinteresado, saludable y seguro para servicios recreativos y de apoyo. La atrevimiento final recae en los funcionarios locales, pero como senadora, es mi trabajo apoyar a la comunidad con cualquier condición que pueda tener».
El representante demócrata Michael Quinn, que se postula sin concurso para la reelección en el Distrito 82, dijo que la ciudad primero debe demoler la maduro parte del antiguo hospital ayer de que pueda reconstruirse. Pero el contemporáneo centro para personas mayores es adecuado hasta que se pueda construir un reemplazo.
«Absolutamente estaría a distinción», dijo Quinn sobre un nuevo centro. “No estoy seguro de que los fondos de ARPA califiquen, pero me inclino a pensar que pueden. Pero no estoy seguro de cuánto le queda a la ciudad. Si podemos obtener fondos de bonos, sin duda haríamos cualquier cosa para ayudar a que eso suceda”.
Un nuevo centro definitivamente tendría que estar en una ruta de autobús manifiesto y tener suficiente demarcación para estacionamiento en el emplazamiento, dijo Quinn. Paciencia con interés las posibilidades que traerá un comité potencial.
La representante demócrata Hilda Santiago, quien se postula en la concurso en el distrito 84 de la Cámara, dijo que igualmente apoya la idea de un nuevo centro para personas mayores porque el contemporáneo no ha sido renovado desde la plazo de 1970. Santiago representa la zona céntrica donde se ubica el centro contemporáneo.
“Si deciden construir un nuevo centro, tienen que idear un plan de lo que van a hacer con ese edificio”, dijo Santiago. «No queremos más espacio fugado en el centro de la ciudad».
Santiago dijo que demora que los funcionarios consideren una ubicación en el centro cerca de la YMCA, donde muchas personas mayores nadan o hacen prueba, y cerca de cafés y restaurantes en West Main Street y Colony Street y las tiendas de C-Town. A ella le gusta el Wallingford Senior Center, pero dijo que está fuera de lo popular y solo se puede obtener a él en automóvil o en autobuses para personas mayores.
«Tiene que ser accesible», dijo Santiago.
mgodin@record-journal.com203-317-2255 Twitter: @Cconnbiz
Esta nota fue traducida al gachupin y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
