La historia: La corte constitucional de Ecuador ha dictaminado que los proyectos mineros y petroleros en tierras indígenas no pueden proceder sin su consentimiento, escribe kimberly marrón para Mongabay. Los 14 grupos indígenas reconocidos del país, que cultivan el 70 por ciento de la Amazonía ecuatoriana, ahora pueden rechazar proyectos industriales, excepto en los llamados «casos excepcionales».
El parecer de la Corte Suprema llega en un momento crítico: la linaje de oro en la Amazonía está aumentando adyacente con los precios de las materias primas, y Ecuador ha sufrido dos grandes derrames de petróleo en la misma cantidad de abriles. El presidente del país anunció recientemente su intención de duplicar la producción de petróleo y expandir significativamente la minería, un anuncio que encontró la examen de los indígenas.
El panorama: Acorazar la tenencia de la tierra indígena no es solo una cuestión de razón ambiental, es una indigencia existencial. Los investigadores han encontrado que las comunidades indígenas son, en promedio, mejores en el manejo de los bienes naturales y en la desaceleración de la pérdida de biodiversidad y la deforestación en sus tierras. Pero a pesar de tener siglos de conocimiento ambiental tradicional, estos grupos han sido marginados durante mucho tiempo por los gobiernos y las organizaciones conservacionistas.
«Muchos grupos indígenas viven en tierras gobernadas no por leyes formales sino por acuerdos ‘consuetudinarios’ informales; su asociación histórica con la tierra es la cojín de su ‘derecho’ a administrarla», dice Johnson Cerda, un indígena kichwa (Ecuador) y Director de la Agencia Ejecutora Mundial DGM en Conservación Internacional, dijo Noticias de Conservación. «Aunque los pueblos indígenas siempre han sido protectores de la naturaleza, esta errata de derechos territoriales facilita que los gobiernos y las organizaciones conservacionistas intervengan y tomen sus propias decisiones sobre cómo establecer o proteger la tierra».
Los científicos han capaz durante mucho tiempo que el cambio climático descontrolado pondrá patas en lo alto la caudal mundial, y algunas industrias están sintiendo el calor.
La historia: Según los informes, la inflación relacionada con el clima ya está sobre nosotros robinson meyer del Atlántico. La producción de materias primas secreto se ha estancado correcto a las condiciones climáticas extremas y los desastres naturales. El año pasado, un calor récord azotó las Grandes Llanuras de Estados Unidos y elevó los precios del maíz un 45 por ciento. La prolongada sequía en Brasil, seguida de las raras heladas tropicales, ha duplicado los precios del café desde 2020.
La madera es quizás el ejemplo más evidente de «inflación verde». Durante el auge inmobiliario de mediados de la división de 2000, 1000 pies de tablas costaban en promedio $450. Desde entonces, el precio de la madera se ha triplicado, aun cuando la actividad de construcción se ha desacelerado en un 40 por ciento. El clima es el culpable: las principales áreas productoras de madera de América del Meta han sido devastadas por escarabajos migratorios, históricas temporadas de incendios e inundaciones que interrumpieron el servicio ferroviario.
Las materias primas complejas, como los semiconductores, igualmente están en aventura. Cuando Taiwán se vio obligado a racionar el agua el año pasado correcto a las altas temperaturas, las fábricas ya no podían refrescar sus plantas lo suficiente. A cambio, los fabricantes locales tuvieron que parar o detener la producción.
El panorama: Lo extremo del Foro Financiero Mundial Informe de riesgos globales – una indagación de 1,000 ejecutivos de organizaciones gubernamentales, comerciales y sin fines de beneficio – encontró que los cinco principales riesgos a generoso plazo para la caudal mundial son todos ambientales. El fracaso de la obra climática, las condiciones climáticas extremas y la pérdida de biodiversidad se clasificaron como los más graves.
“A menos que se tomen medidas integrales, el clima extremo interrumpirá la producción, detendrá el transporte y alterará las cadenas de suministro. Las empresas intensivas en CO2 dejarán de ser asegurables. Y la escasez de bienes impulsará la inflación, como ya lo hace”, dijo John Buchanan, quien dirige la logística de fabricación sostenible de Conservación Internacional. “Las empresas están comenzando a ver el cambio climático como una amenaza existencial, y las recientes promesas del sector privado de deforestación y descarbonización reflejan ese cambio”.
La humanidad puede caminar y masticar chicle al mismo tiempo, un nuevo estudio espectáculos
La historia: Para descarbonizar la caudal mundial y precaver el cambio climático desbocado, la humanidad debe ampliar rápidamente los proyectos de energía renovable. Aunque los avances tecnológicos han abaratado la energía limpia, los parques eólicos y solares normalmente requieren áreas de dominio significativas para turbinas y conjuntos de paneles, así como caminos de camino y otra infraestructura crítica. UNA nuevo estudio cree que la expansión de las energías renovables no tiene por qué ser a gastos de los ecosistemas frágiles, escribe Juan Timmer para Ars Technica.
Los investigadores mapearon las áreas protegidas existentes y los rangos de todos los vertebrados terrestres amenazados. Luego de superponer áreas utilizadas para parques eólicos y solares, descubrieron que solo el 15 por ciento de los activos existentes se encuentran en zonas protegidas, principalmente en Europa. Se calma que este número se mantenga bajo ya que la mayoría de los hábitats prioritarios no son adecuados para la vivientes de energía eólica y solar. Sin requisa, hay dos áreas notables donde el incremento energético y los ecosistemas probablemente colisionen: Brasil y partes del sudeste oriental, donde la densidad de especies complica el incremento.
El panorama: Las áreas protegidas son fundamentales para la biodiversidad, los medios de vida de las comunidades y el clima, pero las protecciones legales no siempre son permanentes. En los últimos abriles, Conservación Internacional documentado el retiro o abrogación de áreas protegidas en más de 70 países. Aunque la exploración de combustibles fósiles es una causa popular de retrocesos regulatorios, el equipo de Southampton no pudo encontrar ningún caso de expansión de energía limpia que condujera al retroceso de las áreas protegidas existentes.
Los autores del estudio escribieron: “Si adecuadamente inevitablemente habrá conflictos entre la energía renovable y las áreas protegidas, la energía renovable representa una opción importante para descarbonizar el sector energético que no afectaría materialmente los objetivos de conservación basados en el sitio si se implementara con los controles políticos y regulatorios apropiados. «
Esta nota fue traducida al gachupin y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
