In Cafés, Restaurants und Burgerläden im 3. Kongressbezirk von New York sagten einige Wähler am Dienstag, dass die voraussichtliche Vereidigung ihres neuen Vertreters George Santos sie mit einem säuerlichen Beigeschmack zurückgelassen habe.
Wähler, die in seinem Distrikt von Plainview bis Port Washington befragt wurden, drückten am Dienstag Verachtung und Bestürzung aus, als der 34-jährige Santos eine Woche nachdem er zugegeben hatte, über seine Schulbildung, seinen beruflichen Werdegang, seine Finanzen und sein religiöses Erbe gelogen zu haben, seinen Platz in der historischen Kammer des Repräsentantenhauses einnehmen sollte.
Die Sitzung des Repräsentantenhauses wurde am Dienstagabend auf Mittwoch vertagt, nachdem die Vertreter keinen Redner ausgewählt hatten – was die Vereidigung neuer und amtierender Mitglieder verzögerte.
Einige gaben dem Kongressabgeordneten kein Pardon, der eine Geschichte über seine Großeltern erfunden hatte, die vor der jüdischen Verfolgung während des Holocaust flohen. Santos sagte, seine Aussagen seien „Ausschmückungen“. Er sagte, er habe für die Citigroup und Goldman Sachs gearbeitet, dann sagte er, er habe mit ihnen zusammengearbeitet. Und nachdem er sich selbst als „stolzen amerikanischen Juden“ bezeichnet hatte, sagte Santos, er sei tatsächlich „jüdisch“, aber nicht „jüdisch“.
Die Integrität eines Kandidaten ist wichtiger als seine politische Ideologie, betonte eine Stichprobe von Wahlbezirkswählern in Interviews mit Newsday. Beamte sollten einen ethischen Kodex befolgen, sagten sie: Eine Person, die bei einem Vorstellungsgespräch beim Lügen erwischt wird, würde nicht eingestellt, und die gleiche Regel sollte für Mitglieder des Kongresses gelten.
„Für mich riecht es nach einem Charakterproblem“, sagte John Keegan, 53, aus Syosset, gegenüber Newsday, als er Starbucks im Einkaufszentrum Woodbury Village betrat. Keegan, der sagte, er habe für Santos gestimmt, sagte über seinen neuen Vertreter: „Viele Politiker lügen, und ich glaube, er wurde erwischt.“
Santos betrat das Haus am Dienstag trotz einer Reihe von Ermittlungen: Am Montag eröffneten die brasilianischen Behörden erneut ein Verfahren gegen ihn aus dem Jahr 2008, bei dem es um die Verwendung eines gestohlenen Scheckbuchs ging; Die Bezirksstaatsanwälte von Nassau und Queens sowie der Generalstaatsanwalt haben gesagt, dass sie das Verhalten von Santos untersuchen.
Laut mehreren Nachrichtenagenturen ermittelt auch die Bundesanwaltschaft für den Eastern District von New York gegen Santos.
In der GOP-Hochburg Massapequa zog Santos Verachtung von registrierten Republikanern auf sich.
Jacqueline Colavito, 56, eine Republikanerin, sagte, sie fühle sich durch ihre Stimme für Santos betrogen.
„Ich habe für ihn gestimmt“, sagte sie, als sie ihr Mittagessen im All American Hamburger Drive In bestellen wollte. „Aber ich bin nicht glücklich mit der Vorstellung, dass er bei allem gelogen hat. Ich denke, er sollte zurücktreten.“
Colavito sagte, dass sie weder Santos noch Zimmerman mochte, aber von einigen politischen Positionen des Republikaners fasziniert war.
«Jetzt sehe ich, wie sehr er gelogen hat», sagte Colavito. «Betrogen, belogen? Absolut. Er sollte nicht vereidigt werden. Es tut mir leid, er sollte heute nicht hineingehen.»
Seine Entscheidung, nach seiner Amtseinführung Spenden zu sammeln, sei falsch gewesen, sagte Colavito. „Jetzt versucht er, dafür bezahlt zu werden, dass die Leute ihn sehen. Das tut man nicht. Also glaube ich nicht, dass er gut ist, um Long Island zu repräsentieren.“
Der 3. Kongressbezirk von New York erstreckt sich über die Nordküste von Long Island und fällt nach Süden bis nach Massapequa und Hicksville ab. Es gibt mehr registrierte Demokraten als Republikaner, mit einer Spanne von 40% bis 28%, laut den neuesten Einschreibungszahlen des State Board of Election.
Weitere 28 % der registrierten Wähler sind unabhängig oder gehören keiner politischen Partei an.
Santos soll Nachfolger des ehemaligen Mitglieds des Demokratischen Repräsentantenhauses Thomas Suozzi aus Glen Cove werden, der seit 2016 im Amt ist; und Steve Israel, der jetzt in Oyster Bay lebt und erstmals im Jahr 2000 gewählt wurde.
Der 70-jährige Marc Ausfresser aus Port Washington sagte, es sei „nicht fair“, dass Santos seine Bilanz falsch dargestellt habe und seinen Platz einnehmen könne.
„Um objektiv zu sein und zu versuchen, die Politik beiseite zu legen, scheint es, als würde jemand, der sich mit einem so falsch dargestellten Lebenslauf auf eine andere Stelle als den Kongress bewirbt, automatisch disqualifiziert, und hier sollte es dasselbe sein.“
Ausfresser, ein Anwalt, sagte am Bahnhof von Port Washington, dass die bevorstehende Vereidigung von Santos zeige, dass „die Wahrheit nicht so wichtig ist“ in diesem politischen Klima.
John Minietta, 72, ein registrierter Republikaner aus Plainview, der bei On Parade in Woodbury zu Mittag aß, sagte, er habe für Santos gestimmt, würde ihn aber nicht noch einmal wählen.
„Ich habe das Gefühl, dass er etwas sehr Trauriges getan hat“, sagte Minietta. „Ich glaube nicht, dass es einen Grund für ihn gab, es zu tun. Er hätte ehrlich sein sollen. Jetzt hat er ein Problem. Ich bin enttäuscht von ihm.“
Kerry Clyne, 52, die am späten Nachmittag am Bahnhof Port Washington Long Island Riel Road aus einem Zug ausstieg, nannte Santos einen „Betrüger“ und sagte, es sei „bedauerlich“, dass er ihren Bezirk vertreten werde.
„Ich denke, es sendet eine Botschaft aus, dass nichts mehr wirklich zählt“, sagte Clyne von Port Washington.
Clyne, die als Spendensammlerin für ein Gesundheitsunternehmen arbeitet, sagte, sie habe für Zimmerman gestimmt und die Republikanische Partei aufgefordert, ihn zu verurteilen.
„Sie sollten wirklich nicht wollen, dass so jemand die Partei repräsentiert“, sagte sie.
In einer Erklärung gegenüber Newsday nannte der republikanische Aufseher von North Hempstead den Dienstag einen „traurigen Tag“ für die Distriktbewohner. Jennifer DeSena, die Santos unterstützt und letztes Jahr mit ihm gekämpft hat, sagte: „Mr. Santos ist nicht vertrauenswürdig, und ich bin persönlich beleidigt und angewidert von seinen Handlungen, zu denen auch gehörte, mich persönlich zu täuschen, als er meine Unterstützung suchte. Er hat meine nicht Unterstützung, und ich werde ihn niemals als meinen Kongressabgeordneten betrachten.“
In Cafés, Restaurants und Burgerläden im 3. Kongressbezirk von New York sagten einige Wähler am Dienstag, dass die voraussichtliche Vereidigung ihres neuen Vertreters George Santos sie mit einem säuerlichen Beigeschmack zurückgelassen habe.
Wähler, die in seinem Distrikt von Plainview bis Port Washington befragt wurden, drückten am Dienstag Verachtung und Bestürzung aus, als der 34-jährige Santos eine Woche nachdem er zugegeben hatte, über seine Schulbildung, seinen beruflichen Werdegang, seine Finanzen und sein religiöses Erbe gelogen zu haben, seinen Platz in der historischen Kammer des Repräsentantenhauses einnehmen sollte.
Die Sitzung des Repräsentantenhauses wurde am Dienstagabend auf Mittwoch vertagt, nachdem die Vertreter keinen Redner ausgewählt hatten – was die Vereidigung neuer und amtierender Mitglieder verzögerte.
Einige gaben dem Kongressabgeordneten kein Pardon, der eine Geschichte über seine Großeltern erfunden hatte, die vor der jüdischen Verfolgung während des Holocaust flohen. Santos sagte, seine Aussagen seien „Ausschmückungen“. Er sagte, er habe für die Citigroup und Goldman Sachs gearbeitet, dann sagte er, er habe mit ihnen zusammengearbeitet. Und nachdem er sich selbst als „stolzen amerikanischen Juden“ bezeichnet hatte, sagte Santos, er sei tatsächlich „jüdisch“, aber nicht „jüdisch“.
Die Integrität eines Kandidaten ist wichtiger als seine politische Ideologie, betonte eine Stichprobe von Wahlbezirkswählern in Interviews mit Newsday. Beamte sollten einen ethischen Kodex befolgen, sagten sie: Eine Person, die bei einem Vorstellungsgespräch beim Lügen erwischt wird, würde nicht eingestellt, und die gleiche Regel sollte für Mitglieder des Kongresses gelten.
„Für mich riecht es nach einem Charakterproblem“, sagte John Keegan, 53, aus Syosset, gegenüber Newsday, als er Starbucks im Einkaufszentrum Woodbury Village betrat. Keegan, der sagte, er habe für Santos gestimmt, sagte über seinen neuen Vertreter: „Viele Politiker lügen, und ich glaube, er wurde erwischt.“
Santos betrat das Haus am Dienstag trotz einer Reihe von Ermittlungen: Am Montag eröffneten die brasilianischen Behörden erneut ein Verfahren gegen ihn aus dem Jahr 2008, bei dem es um die Verwendung eines gestohlenen Scheckbuchs ging; Die Bezirksstaatsanwälte von Nassau und Queens sowie der Generalstaatsanwalt haben gesagt, dass sie das Verhalten von Santos untersuchen.
Laut mehreren Nachrichtenagenturen ermittelt auch die Bundesanwaltschaft für den Eastern District von New York gegen Santos.
In der GOP-Hochburg Massapequa zog Santos Verachtung von registrierten Republikanern auf sich.
Jacqueline Colavito, 56, eine Republikanerin, sagte, sie fühle sich durch ihre Stimme für Santos betrogen.
„Ich habe für ihn gestimmt“, sagte sie, als sie ihr Mittagessen im All American Hamburger Drive In bestellen wollte. „Aber ich bin nicht glücklich mit der Vorstellung, dass er bei allem gelogen hat. Ich denke, er sollte zurücktreten.“
Colavito sagte, dass sie weder Santos noch Zimmerman mochte, aber von einigen politischen Positionen des Republikaners fasziniert war.
«Jetzt sehe ich, wie sehr er gelogen hat», sagte Colavito. «Betrogen, belogen? Absolut. Er sollte nicht vereidigt werden. Es tut mir leid, er sollte heute nicht hineingehen.»
Seine Entscheidung, nach seiner Amtseinführung Spenden zu sammeln, sei falsch gewesen, sagte Colavito. „Jetzt versucht er, dafür bezahlt zu werden, dass die Leute ihn sehen. Das tut man nicht. Also glaube ich nicht, dass er gut ist, um Long Island zu repräsentieren.“
Der 3. Kongressbezirk von New York erstreckt sich über die Nordküste von Long Island und fällt nach Süden bis nach Massapequa und Hicksville ab. Es gibt mehr registrierte Demokraten als Republikaner, mit einer Spanne von 40% bis 28%, laut den neuesten Einschreibungszahlen des State Board of Election.
Weitere 28 % der registrierten Wähler sind unabhängig oder gehören keiner politischen Partei an.
Santos soll Nachfolger des ehemaligen Mitglieds des Demokratischen Repräsentantenhauses Thomas Suozzi aus Glen Cove werden, der seit 2016 im Amt ist; und Steve Israel, der jetzt in Oyster Bay lebt und erstmals im Jahr 2000 gewählt wurde.
Der 70-jährige Marc Ausfresser aus Port Washington sagte, es sei „nicht fair“, dass Santos seine Bilanz falsch dargestellt habe und seinen Platz einnehmen könne.
„Um objektiv zu sein und zu versuchen, die Politik beiseite zu legen, scheint es, als würde jemand, der sich mit einem so falsch dargestellten Lebenslauf auf eine andere Stelle als den Kongress bewirbt, automatisch disqualifiziert, und hier sollte es dasselbe sein.“
Ausfresser, ein Anwalt, sagte am Bahnhof von Port Washington, dass die bevorstehende Vereidigung von Santos zeige, dass „die Wahrheit nicht so wichtig ist“ in diesem politischen Klima.
John Minietta, 72, ein registrierter Republikaner aus Plainview, der bei On Parade in Woodbury zu Mittag aß, sagte, er habe für Santos gestimmt, würde ihn aber nicht noch einmal wählen.
„Ich habe das Gefühl, dass er etwas sehr Trauriges getan hat“, sagte Minietta. „Ich glaube nicht, dass es einen Grund für ihn gab, es zu tun. Er hätte ehrlich sein sollen. Jetzt hat er ein Problem. Ich bin enttäuscht von ihm.“
Kerry Clyne, 52, die am späten Nachmittag am Bahnhof Port Washington Long Island Riel Road aus einem Zug ausstieg, nannte Santos einen „Betrüger“ und sagte, es sei „bedauerlich“, dass er ihren Bezirk vertreten werde.
„Ich denke, es sendet eine Botschaft aus, dass nichts mehr wirklich zählt“, sagte Clyne von Port Washington.
Clyne, die als Spendensammlerin für ein Gesundheitsunternehmen arbeitet, sagte, sie habe für Zimmerman gestimmt und die Republikanische Partei aufgefordert, ihn zu verurteilen.
„Sie sollten wirklich nicht wollen, dass so jemand die Partei repräsentiert“, sagte sie.
In einer Erklärung gegenüber Newsday nannte der republikanische Aufseher von North Hempstead den Dienstag einen „traurigen Tag“ für die Distriktbewohner. Jennifer DeSena, die Santos unterstützt und letztes Jahr mit ihm gekämpft hat, sagte: „Mr. Santos ist nicht vertrauenswürdig, und ich bin persönlich beleidigt und angewidert von seinen Handlungen, zu denen auch gehörte, mich persönlich zu täuschen, als er meine Unterstützung suchte. Er hat meine nicht Unterstützung, und ich werde ihn niemals als meinen Kongressabgeordneten betrachten.“
Esta nota fue traducida al castellano y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
