Todo senador se mira al espejo y ve a un futuro presidente, dice el envejecido dicho.
Así como el Comité Jurídico del Senado se reúne esta semana Considere la nominación del juez Ketanji Brown Jackson para un puesto en la Corte SupremaEstaremos atentos al panel no solo para hacer preguntas sobre su filosofía procesal, sino todavía para obtener pistas sobre el año 2024.
Cuatro senadores republicanos del comité han mostrado signos de mayores aspiraciones y tienen mucho más en global. Todos son machos de más o menos de una división. Todos tienen un título de la Ivy League o dos. Todos han tratado de moldear el Partido Republicano a su propia imagen. Y todos se acercan a estas audiencias sabiendo que están en el mismo atmósfera que Jackson.
Para los extremadamente ambiciosos, contender por la nominación a la Corte Suprema es una oportunidad atractivo. Es una oportunidad para crear listas de correo electrónico, cobrar billete para campañas e impresionar a los votantes de saco. recuerda como Kamala Harris aprovechó las audiencias de Brett Kavanaugh una perspectiva previa de sus elecciones presidenciales de 2020?
Es demasiado pronto para comenzar a pensar en la carrera presidencial de 2024, pero los candidatos ya están «jugando en la sombra», dijo Bob Vander Plaats, un influyente conservador de Iowa. “Todo el mundo está esperando a ver qué hace Trump”.
Aun así, los activistas republicanos están buscando un campeón, dijo Rachel Bovard, directora sénior de políticas del Conservative Partnership Institute. «Quieren ver si tienes pulso», dijo.
Pero las grandes audiencias todavía pueden ser peligrosas. Los senadores no deben ser vistos como «juegos para las cámaras», nos dijo Quin Hillyer, un columnista conservador. Un número cada vez anciano de votantes republicanos, dijo, quiere «dureza sin teatro».
Con eso en mente, aquí están los cuatro senadores republicanos a los que hay que prestar atención:
el intransigente
Tom Cotton, de 44 abriles, de Arkansas, tiene dos títulos de Harvard y sirvió en Irak y Afganistán como guardabosques del ejército. Ha sido un visitante cada vez más frecuente de Iowa y New Hampshire por último, signos reveladores de que ha contraído la fiebre presidencial.
El algodón es un duro de la política foráneo, especialmente cerca de China. Pero todavía ha defendido posiciones de extrema derecha en la política interna, con llamados a condicionar la inmigración procesal y revertir las reformas de la ecuanimidad penal.
en uno discurso este mes, Cotton abrazó la dirección «orgullosa, patriótica y populista» del Partido Republicano bajo Trump. “Somos el partido del hombre global, del trabajador, del campesino, del policía de la calle”, dijo. Pero rompió con Trump por la Ley del Primer Paso, a la que culpó de la fuga anticipada de «niños ladrones, ladrones de autos y pandilleros».
Ex miembro de la fiesta del té
Ted Cruz, de 51 abriles, de Texas, se postuló para presidente ayer y podría postularse nuevamente, dicen sus aliados. Diplomado de las facultades de derecho de Princeton y Harvard, Cruz ha sido una fuerza importante en la política republicana desde que ingresó al Senado en 2013.
Pasó por tres fases principales durante su estancia en Washington. Al principio se le conocía como una fiesta del té. desafiando a los líderes republicanos por el gasto público. Luego fue candidato presidencial, quedando en segundo empleo detrás de Trump en 2016. Correr como un verdadero creyente conservador. Y ahora es un amigo de Trump con barba que predica el dogma de «Estados Unidos primero» con el fervor de un converso.
Cruz una vez estalló en el centro de atención franquista como una polilla en llamas. Pero en los últimos abriles, ese protagonismo ha sido difícil: Sus vacaciones en Cancún durante una tormenta que dejó a millones de tejanos sin electricidad ni agua corriente, provocó un desprecio fulminante, y su fresco disculpa al presentador de Fox News, Tucker Carlson, por vocear «terroristas» a los manifestantes del 6 de enero. se consideraba rastrero.
Se mostró reticente sobre la nominación de Jackson a la Corte Suprema y exigió que se tratara con «dignidad y estimación». Luego de reunirse con ella en su oficina la semana pasada, bromeó en un podcast diciendo que «sospechaba mucho» de ella, por rehusar su proposición de café cubano.
Los observadores cercanos de Cruz dicen que parece menos calculador, más relajado y más auténtico que en el pasado, lo que puede significar que ha dejado de banda sus ambiciones presidenciales o simplemente que está intentando un enfoque diferente.
«Creo que Cruz ve que nadie lo va a poner en el carril conservador», dijo Mike DuHaime, un estratega republicano. «Es posible que no tenga que nominar todas las peleas».
El tierno intruso
Josh Hawley, de 42 abriles, de Missouri, es un cristiano evangélico que promueve los títulos tradicionales. Eso lo coloca en un posible curso de colisión con Cruz y el exvicepresidente Mike Pence, dijo Henry Olsen, miembro principal del Centro de Ética y Políticas Públicas.
Hawley ha construido un seguimiento significativo en la derecha al perseguir a las empresas tecnológicas por su alianza con lo que él claridad la «izquierda radical». Y aunque ha dicho que no se postulará para presidente en 2024, no lo ha descartado exactamente. especulacióncualquiera.
Hawley es un partidario intransigente de los manifestantes del 6 de enero. Y aunque condenó la violencia en el Capitolio como «terrible», su campaña se ha posicionado una foto de él saludando a la multitud el 6 de enero en las tazas («¡la forma perfecta de disfrutar del café, el té o las lágrimas liberales!»). Ha recaudado millones quejándose de que los demócratas están tratando de «cortarlo». El 1 de marzo presentó su Discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora señalando su problema a la protocolización de los votos del Colegio Electoral. “No retrocedí entonces; No he cambiado de opinión ahora», dijo delante un estruendoso aplauso.
Los aliados dicen que Hawley, un diplomado de la Poder de Derecho de Yale que trabajó para el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, considera que la Corte Suprema es su dominio. De los cuatro senadores, es el único que ha desafiado los deseos de los líderes republicanos del Senado. atacando violentamente el récord de Jackson. tener verificadores de hechos encontró que sus afirmaciones eran deficientes, y la Casa Blanca los llamó «tóxicos». Probablemente no podrá detener su confirmación. Pero el hecho de que Hawley esté luchando por la nominación de Jackson podría ganarse el cariño de los republicanos que quieren un matón de su banda.
«Su objetivo parece ser hacer que Ted Cruz se vea como el dirigente del reunión», dijo Terry Sullivan, un asesor político republicano.
El filósofo de la pradera
Ben Sasse, de 50 abriles, de Nebraska, es un ex rector de universidad que se ha repujado su propio camino como crítico ocasional de Trump. Sasse tiene una carrera de Harvard y un doctorado de Yale. Pero a diferencia de los otros senadores, abraza sus raíces intelectuales e incluso las hace alarde.
Sasse escribió su disertación sobre los «emprendedores anticulturales» que utilizaron el debate sobre la oración en las escuelas para impulsar el progreso al poder de Ronald Reagan, una expresión temprana del enfoque político de «viruela en ambas casas» de Sasse. Un lobo solitario en el Senado, Sasse a menudo desafía lo que él ridiculiza como la política «tribal» de Washington. Por ejemplo, al señalar la nominación de Jackson, dijo que el Comité Jurídico había sido «un empleo de magnanimidad y partidismo rabioso».
«Grande» es una palabra que Sasse usa mucho, como cuando se enfrentó al senador Chris Murphy, un demócrata de Connecticut, en el Senado la semana pasada. sobre la ayuda a Ucrania. La refriega llamó la atención de los expertos conservadores, quienes lo vieron como una señal de que Sasse buscaba atención.
¿Pero para qué? Si hay una preeminencia para Sasse en las próximas elecciones presidenciales, es probable que sea como Never Trumper o como independiente. Votó para condenar a Trump durante su segundo litigio político, un no-no para los votantes republicanos de saco.
que percibir
-
La exesposa de Eric Greitens, predilecto republicano para el Senado de los EE. UU. en Missouri, lo acusó en documentos judiciales noqueándola y confiscando sus llaves, teléfono y billetera en una discusión en 2018.
-
Los republicanos están enjuiciando nuevamente la batalla por la confirmación de Brett Kavanaugh. Glenn Thrush escribeincluso mientras se preparan para inquirir a Jackson en las audiencias de confirmación que comenzaron con las declaraciones de transigencia el lunes.
-
Erica L. Green miró cerca de a espaldas Los años de Jackson en la Universidad de Harvarddonde el futuro togado aprendió a navegar “una de las instituciones más elitistas y blancas del país”.
Rusia se convierte en una carga de campaña
Para comprender qué tan rápido la política foráneo se está desplazando cerca de la derecha, no busque más allá de Carolina del Finalidad, donde estar asociado con las opiniones de Donald Trump sobre Rusia ahora es un problema político.
El estado elegirá este año un reemplazo para el Senador Richard Burr, quien se jubila. Del banda republicano, las primarias del 17 de mayo son en gran medida una contienda de dos vías entre Pat McCrory, exgobernador, y el representante Ted Budd, un congresista de extrema derecha que fue apoyado por Trump.
Cuando estalló la lucha en Ucrania, McCrory publicó un anuncio acusó a Budd de ser dócil con Rusia. El anuncio presenta un clip de Budd llamando a Vladimir Putin «inteligente», al igual que Trump elogió la ataque del líder del Kremlin como «brillante».
“Mientras los ucranianos sangraban y morían”, despotrica un narrador, “el congresista Budd perdonó a su maligno”.
En una señal de que el ataque de McCrory podría aterrizar, los aliados de Budd respondieron con un anuncio de respuesta llamándolo «un ataque desaliñado y devastador». El anuncio cita a Budd diciendo: «Putin es malvado. Es un toletero internacional”, dijo, enfatizando su apoyo a Ucrania.
Hasta ahora, cada sitio solo ha viejo unos pocos miles de dólares en los anuncios, lo que sugiere que el objetivo era gestar cobertura gratuita en los medios y no obtener directamente a los votantes.
Pero el intercambio subraya que, gracias a Volodymyr Zelensky, el carismático presidente de Ucrania, ser percibido como un apologista de Putin de repente se ve mal en unas primarias republicanas. Al presentar un maniquí opcional de fuerza y machismo, Rick Tyler, exasesor de Cruz, dijo que Zelensky «cambió toda la dinámica del Partido Republicano».
Gracias por percibir. te veremos mañana
– Blake y Leah
¿Hay poco que creas que nos estamos perdiendo? ¿Poco que te gustaría ver más? Nos encantaría aprender de usted. Envíanos un email a onpolitics@nytimes.com.
Esta nota fue traducida al gachupin y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
