La protección y conservación de los biomas, especialmente de las selvas tropicales, es fundamental para alcanzar los objetivos climáticos. Esto es particularmente así en países con mucho cubierta forestal. Sin secuestro, los últimos datos de monitoreo muestran una deforestación significativa en muchas de estas áreas, incluidas las más extensas del mundo.
En octubre de 2021, el Instituto Franquista de Investigaciones Espaciales de Brasil informó el nivel más stop de pérdida de bosques en la Amazonía registrado desde que comenzó el monitoreo hace cinco abriles. Y el problema no se limita a la Amazonía. El segundo bosque tropical más holgado del mundo, la cuenca del río Congo, perdió más de 15 millones de hectáreas, o el 8 % de su cobertura flamante, entre 2001 y 2020.
Los objetivos globales para promover la biodiversidad, como los acordados en la nuevo Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), son fundamentales para crear conciencia sobre la pérdida de ecosistemas y asegurar la rendición de cuentas a nivel internacional. Pero gran parte del trabajo de conservación positivo necesariamente debe hurtar a término localmente.
Permitir que las personas en estas regiones biodiversas coexistan con su entorno es esencial para asegurar la supervivencia de los biomas forestales. Pero ganarse la vida con los bosques no es una tarea sencilla. Actividades como la minería y la tala son más lucrativas, al menos a corto plazo, que, por ejemplo, la diligencia forestal, la agricultura sostenible y el ecoturismo.
Una investigación nuevo sobre la dinámica del uso de la tierra en la Amazonía brasileña realizada durante dos abriles ofrece algunas ideas sobre cómo los gobiernos y los actores no gubernamentales pueden promover la conservación de los bosques a nivel tópico. Para principiar, es fundamental comprender las micción y preocupaciones de los residentes. Las organizaciones de la sociedad civil que trabajan en la Amazonía, por ejemplo, aprendieron que la estabilidad económica es una de las principales preocupaciones de los agricultores rurales. Con este conocimiento, las ONG introdujeron nuevas prácticas agrícolas basadas en la ciencia más nuevo. Hacerlo permitió que actividades como la grey y la producción de café coexistieran con bosques en recuperación.
Otros programas implantados durante este período enseñaron a los pequeños agricultores rurales técnicas de manejo forestal y cómo replantar especies nativas. Los agentes de extensión que trabajaban con las ONG brindaron público técnica a los agricultores y establecieron unidades de demostración para ayudar a los residentes a comprender los beneficios de los nuevos métodos. La promoción entusiasta de las técnicas y la evidencia de que mejoraban la producción fueron factores decisivos para alentar a los agricultores locales a adoptarlas y participar en actividades forestales sostenibles.
Adicionalmente de introducir prácticas agrícolas respetuosas con los bosques, las organizaciones de la sociedad civil en la Amazonía trabajan con cooperativas de pequeños productores para integrar comunidades remotas en mercados más grandes. Estas redes permiten a los agricultores obtener mosca con los bosques sin dañarlos. Pero esta infraestructura es frágil. Según los datos recopilados por Conexsus, el ingreso anual que generaron las cooperativas sostenibles en la Amazonía brasileña para sus miembros en 2019 estuvo por debajo de la porción del salario imperceptible de Brasil para ese año. Estos bajos rendimientos hacen que sea difícil alejar a los agricultores de actividades más rentables pero menos sostenibles.
Para adoptar la silvicultura sostenible, los residentes de las comunidades rurales deben verla como una fuente confiable de ingresos estables. Las instituciones gubernamentales podrían achicar la incertidumbre económica a través de código e incentivos.
Desafortunadamente, los cambios de política recientes en efectividad limitan la viabilidad de la silvicultura sostenible en Brasil. El debilidad continuo de los organismos nacionales encargados de controlar y monitorear el uso de la tierra es una de las principales causas del nuevo aumento de la deforestación en la cuenca del Amazonas, y la política de crédito rural de Brasil todavía hace poco para apoyar iniciativas económicas ambientalmente sostenibles. En 2019 y 2020, solo el 3% de los desembolsos realizados por las instituciones financieras en la región amazónica se dirigieron a actividades sostenibles; la viejo parte del resto se destinó a industrias conocidas por dañar el ecosistema tópico, como la producción de soja y la grey a gran escalera.
Las organizaciones dirigidas por la comunidad son esencia para promover la silvicultura sostenible, pero su capacidad para suscitar cambios es limitada oportuno a la desidia de hacienda. Actividades como enseñar a los agricultores rurales técnicas más sostenibles, crear mercados que fomenten la inversión en productos forestales y desarrollar formas de integrar a las comunidades amazónicas en las cadenas de valía requieren mucho tiempo y mosca.
La conservación de los bosques depende de varios factores interconectados. La código para apoyar los esfuerzos de conservación y más fondos para iniciativas como las mencionadas aquí ayudarán a promover el trabajo que es positivo para el medio animación. Pero sin cambios estructurales tanto a nivel franquista como tópico que permitan a los residentes rurales ganarse la vida con actividades forestales sostenibles, la destrucción de los biomas forestales más importantes de la Tierra continuará. ©2022 Tesina Syndicate
Esta nota fue traducida al gachupin y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
