Starbucks anunció el miércoles que el antiguo patriarca Howard Schultz regresaría temporalmente para encabezar la prisión mundial de cafeterías mientras la compañía búsqueda un nuevo patriarca en medio de una creciente estructura sindical.
Kevin Johnson, quien dirige el titán del café desde 2017, planea jubilarse el próximo mes, dijo la compañía, y agregó que calma nombrar un nuevo director ejecutante para el otoño.
Johnson le dijo a la grupo hace un año que estaba considerando retirarse luego de la agitación de la pandemia y calificó la audacia como «un final natural para mis 13 primaveras en la compañía», según un comunicado de prensa de Starbucks.
Schultz, quien se unió a la compañía por primera vez en 1982, hizo crecer Starbucks de una pequeña prisión de café de Seattle a un titán mundial en dos posiciones anteriores como CEO.
Schultz todavía coqueteó con postularse para la presidencia de EE. UU. en 2020, pero finalmente decidió no hacerlo. Según una registro de Forbes de las personas más ricas del mundo, su riqueza en tiempo verdadero es de $ 4 mil millones.
«Cuando amas poco, tienes un profundo sentido de la responsabilidad de ayudar cuando te llaman», dijo Schultz. «Si proporcionadamente no tenía planes de regresar a Starbucks, sé que la empresa debe transformarse nuevamente para contraponer un futuro nuevo y emocionante en el que todos nuestros accionistas prosperarán juntos».
Las acciones de la prisión de café se dispararon el miércoles a pesar de las preocupaciones expresadas por los líderes sindicales sobre Schultz.
– ‘Peligro reputacional’ –
La reestructuración llega en un momento difícil para Starbucks, ya que enfrenta una ola de campañas sindicales que se ha extendido a más de 100 tiendas en EE. UU. luego de que los trabajadores de dos cafés de Nueva York votaran a honra de formar un sindicato en diciembre.
El problema plantea desafíos para la prisión, que ha sido apariencia como una compañía amistosa por muchos progresistas políticos en los Estados Unidos por su postura sobre el himeneo maricón, el medio medio ambiente y otros temas.
Pero la táctica de Starbucks de disuadir a los trabajadores de sindicalizarse plantea un «aventura reputacional», argumentaron los accionistas activistas en una carta enviada a Johnson y a la presidenta de Starbucks, Mellody Hobson, antiguamente de la reunión anual de la compañía el miércoles.
El montón destacó los «supuestos accidentes de represalia y reuniones continuas con audiencias cautivas» y pidió a Starbucks que «se comprometa públicamente con una política universal de neutralidad», dijo Trillium Asset Management, Parnassus Investments y otros accionistas de Starbucks, que poseen activos que administran en torno a de 3,4 billones de dólares. Dólares estadounidenses.
La novedad de la reincorporación de Schultz provocó una reacción fría de Starbucks Workers United, que llamó al ejecutante «líder de la campaña antisindical de Starbucks» y lo instó a «ir más allá de la destrucción de sindicatos y abrazar el futuro sindicalizado de Starbucks». «
Antaño de la votación del sindicato, Schultz visitó Buffalo en noviembre para tratar de persuadir a los trabajadores de que no votaran por el montón.
En una carta a los trabajadores titulada «De Buffalo con inclinación», Schultz destacó los beneficios de Starbucks para los trabajadores, incluida la atención médica y la matrícula universitaria gratuita, y dijo que estaba «triste y preocupado» de que los trabajadores sintieran que se requiere representación externa.
Pero el 9 de diciembre, los empleados de dos cafés de Buffalo votaron con Starbucks Workers United. Desde entonces, otras empresas del radio de Buffalo y una cafetería en Mesa, Arizona, todavía votaron por el montón.
Las acciones de Starbucks subieron un 7,9 por ciento en las primeras operaciones a 89,69 dólares.
jmb/cs
Esta nota fue traducida al castellano y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
