- Los investigadores descubrieron que, si proporcionadamente entre el 90 y el 99 % de la deforestación tropical entre 2011 y 2015 fue impulsada por la agroindustria, solo entre el 45 y el 65 % de la tierra despejada se usó para cultivar o criar reses.
- El resto de la tierra despejada fue el resultado de actividades como la tala especulativa y los incendios agrícolas desbocados, según el estudio.
- Los investigadores asimismo concluyeron que las empresas que apuntan a mercados expertos tienen una capacidad limitada para someter esta pérdida de bosques, ya que las tres cuartas partes de la deforestación en los trópicos es impulsada por la demanda interna.
La veterano parte de la deforestación en los trópicos está impulsada por la agricultura, pero vastas extensiones de bosque talado no se están convirtiendo en tierra productiva. Eso es según una descripción total de la deforestación tropical publicada en Ciencias. Estos resultados, argumentan los autores, subrayan que los compromisos y las políticas corporativas de cero deforestación por sí solos no pueden detener la deforestación tropical.
Los investigadores analizaron la deforestación entre 2011 y 2015 y encontraron que aunque el 90-99 % de la deforestación tropical fue causada por la agricultura, solo el 45-65 % de la tierra despejada se usó para cultivar o criar reses.
«La agricultura es el principal impulsor de la deforestación, pero parte de ella no se traduce en la producción efectivo de productos básicos», dijo a Mongabay Florence Pendrill, investigadora de la Universidad Tecnológica de Chalmers que dirigió el estudio. «Lo que verdaderamente nos llamó la atención fue que entre un tercio y la medio de la tierra que se despejó no parece estar siendo verdaderamente utilizada para cultivar o criar reses».
El resto de la tierra despejada, según el estudio, «es el resultado de actividades como la tala especulativa, los problemas de tenencia de la tierra, la agricultura efímera y abandonada y los incendios relacionados con la agricultura que se extienden a los bosques vecinos».
Las estimaciones anteriores de la deforestación impulsada por la agricultura oscilaron entre 4,3 y 9,6 millones de hectáreas (10,6 a 23,7 millones de acres) por año. El estudio presenta nuevas estimaciones de 6,4 a 8,8 millones de hectáreas (15,8 a 21,7 millones de acres) de deforestación por año.
«Para mí, el hallazgo más sorprendente es este papel de la deforestación especulativa», dijo Tiago Reis, líder de billete en América del Sur de Trase, que no participó en el estudio. “Esencialmente, estamos destruyendo la biodiversidad, liberando dióxido de carbono a la medio, agotando la capacidad de recarga de agua de estos ecosistemas y alimentando la desgaste a cambio de nadie”.
A escalera mundial, la conversión de bosques tropicales en pastizales es la principal causa de la pérdida de bosques. La palma alcuza y la soya representan una villa parte de la deforestación, según el mensaje. Otros cultivos, incluidos el caucho, el alboroto y el café, compensan la deforestación restante.
Sin secuestro, por otra parte de estos hallazgos, Pendrill y su equipo destacan que en los trópicos, la veterano parte de la deforestación se dedica al consumo doméstico, en particular la carne de res y los cereales. La demanda internacional representa solo aproximadamente de una cuarta parte de esta deforestación.
Con pulvínulo en estos hallazgos, los autores argumentan que, si proporcionadamente las iniciativas y políticas contra la deforestación dirigidas a los productos básicos de exportación se consideran una logística importante para combatir la deforestación, su capacidad para hacerlo es «fundamentalmente limitada».
«Por supuesto, esto tiene implicaciones para las políticas que usamos para acometer la deforestación relacionada con la agricultura», dijo Pendrill. “Su objetivo no debe centrarse solo en la parte que conduce a una producción agrícola específica, sino asimismo centrarse de modo más genérico en robustecer la gobernanza forestal y del uso de la tierra, especialmente en los países productores”.
Para combatir la deforestación, las intervenciones en la dependencia de suministro deben combinarse con enfoques basados en el paisaje que incluyan la demanda interna. Para informar mejor estas políticas, se debe mejorar la resumen de datos, especialmente en los países africanos, dicen los autores.
«Si miramos fuera de la palma alcuza y la soja, por ejemplo, para algunos países casi no hay datos para granos como el maíz y la mandioca», agregó Pendrill. «Eso hace que sea muy difícil para nosotros entender cuáles son los conductores».
Banner: Tierras de cultivo que bordean el bosque en Acre, Brasil. En las áreas tropicales, la agricultura es el principal impulsor de la deforestación, pero las investigaciones muestran que solo entre un tercio y la medio de la tierra se utiliza para cultivar o criar reses. Foto de Kate Evans/CIFOR vía Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).
Esta nota fue traducida al gachupin y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
