En Venice, California, un pipiolo de 16 abriles conducía un Toyota Prius robado en dirección contraria por una calle de sentido único. En medio del callejón estaba una pipiolo principio, Rachel, empujando a su hijo de 8 meses, Charlie, en su cochecito. Las imágenes de las cámaras de vigilancia muestran que Rachel vio el automóvil que se aproximaba y empujó la carriola que sostenía a Charlie hasta el borde del callejón de tres automóviles.
Cuando se acercó a Rachel y Charlie, el adolescente cambió de dirección deliberadamente y los evitó. Su parachoques punta golpeó la carriola de Rachel y Charlie, lo que provocó que derribaran el capó punta del automóvil y se estrellaran contra el pavimento. Sorprendentemente, Rachel se puso de pie rápidamente y se apresuró a ver a Charlie: estaba vivo. Mientras el adolescente se alejaba a toda velocidad, el conductor de una camioneta que presenció el incidente estrelló su camioneta contra el Prius y lo detuvo. Otras personas en el callejón rodearon el coche hasta que llegó la policía.
El adolescente fue condenado recientemente. Antiguamente de la audiencia, el área del alguacil aprobó los cargos por delitos graves presentados. Adicionalmente, el último había admitido dos delitos de asalto y un delito de conmoción y fuga. ¿El postrero penalti? Campamento de arbitrio condicional para jóvenes de cinco a siete meses.
Esta «penalidad» estuvo guiada por las políticas de clemencia del demócrata George Gascon, que estableció como fiscal de distrito de Los Ángeles. Su oficina retraso que el adolescente reciba «los servicios necesarios para promover un mejora positivo y disuadirlo de cometer delitos en el futuro».
¿De verdad? Si algún apuntó maliciosamente con un arsenal a dos personas que amas, les disparó y las golpeó, y tus seres queridos se mantuvieron con vida por suerte o por la desenvoltura de Jehová, te sentirías como cinco meses en un campamento lozano de «honestidad» por poco que podría deber sido un doppelganger. ? ¿Homicidio?
El enfoque suave de Gascon con destino a el crimen y el castigo refleja el enfoque universal de los demócratas con destino a la aplicación de la ley. Los demócratas han promulgado muchas iniciativas de «desfinanciación policial» tras la asesinato de George Floyd en mayo de 2020. ¿A algún le sorprende que los delitos violentos hayan aumentado desde entonces? La investigación del Consejo de Ecuanimidad Criminal encontró que el número de homicidios en 2020 fue un 44% más suspensión que en 2019 y luego otro 5% más suspensión en 2021.
La violencia y el peligro cotidianos asimismo han aumentado en ciudades dirigidas por demócratas como Seattle, Los Ángeles, Portland, Filadelfia y Washington, DC.
Howard Schultz, CEO de Starbucks -que es donante demócrata- dijo en un video nuevo que «una de las principales preocupaciones de nuestros socios minoristas [baristas] tienen es su propia seguridad personal”.
Está cerrando 16 tiendas en las ciudades demócratas antiguamente mencionadas y asimismo dijo que «… a nivel particular, estatal y federal, estos gobiernos en todo el país y líderes, alcaldes y gobernadores, concejales, han abdicado de sus responsabilidades en la lucha contra el crimen y la vitalidad mental. «charlar con».
Por el contrario, ¿recuerda lo que sucedió cuando un corregidor republicano, Rudi Giuliani, tomó medidas enérgicas contra los delincuentes de Nueva York? Reforzó la fuerza policial y persiguió los delitos, incluidos los delitos menores, de modo más agresiva. ¿El resultado? Durante la plazo de 1990, las tasas de delitos violentos en la ciudad de Nueva York se redujeron en más del 56 % y los delitos contra la propiedad en aproximadamente un 65 %.
De hecho, un estudio realizado por la Oficina Doméstico de Investigación Económica mostró que cuando los denuedo por robo aumentaron en un 10%, el número de robos disminuyó en aproximadamente un 3%. De modo similar, un aumento del 10% en las detenciones de ladrones, asesinos, asaltantes y ladrones de vehículos resultó en una disminución de los robos de cerca de del 6%; los homicidios bajaron casi un 4%; Los robos han bajado más del 2% y el robo de vehículos un 5%.
Las dos primeras líneas de defensa de nuestra seguridad popular han sido consistentemente respaldadas por evidencia. Necesitamos una fuerza policial esforzado, del tamaño adecuado y equipada, y necesitamos que los delincuentes rindan cuentas por sus acciones.
Los denuedo y castigos acordes con la pesadez de un delito son esenciales para disuadir a otros de contemplar actos de violencia similares. Apoyamos la rehabilitación de delincuentes en ciudadanos capaces de hacer una contribución a nuestras ciudades y nuestro país, pero queremos que estas personas elijan no desempeñarse de modo criminal en invariable.
Di no a la desfinanciación policial. Di no a los demócratas. Vote por los líderes republicanos este otoño. Nuestra seguridad colectiva depende de ello.
Jeff Lawrence es el presidente del condado del Partido Republicano del condado de Manistee. Se le puede contactar en jeffmanisteegop@gmail.com o ManisteeGOP@hotmail.com.
Esta nota fue traducida al castellano y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
