Laurie Smith wird in der Planungskommission von Ceres fehlen. Sie beschloss, nach 16 Jahren den Dienst aufzugeben. Sie müssen ihr Engagement bewundern, im Gegensatz zu kürzlich gewählten Stadtbeamten, die nicht weniger als die Hälfte ihrer vierjährigen Amtszeit absolvieren würden.
Es tat mir leid, dass die Wähler des Stadtratsbezirks 1 von Ceres sie letztes Jahr nicht gewählt hatten. Zweifellos hatte sie die Erfahrung und viel Professionalität und Wissen, um den Job anzubieten. Leider haben ihr einige unfaire Charakterisierungen von John Osgood-Typen, sie sei eine „festgefahrene Bürokratin“, keinen Gefallen getan. Smiths „Tagesjob“ als Leiter der Modesto-Parks bot den Gegnern auch ein bequemes Ziel.
Jetzt nimmt Smith all ihr Talent mit nach Hause. Es ist sicher der Verlust der Kommission.
* * * * *
Es war nur ein weiteres Beispiel dafür, wie Demokraten Kalifornien ruinieren, als Fox News letzte Woche berichtete, dass laut einer kürzlich durchgeführten Analyse Tausende von verurteilten Pädophilen in Kalifornien aus dem Gefängnis entlassen wurden, nachdem sie nur weniger als ein Jahr im Gefängnis verbracht hatten.
Unter Verwendung der kalifornischen Website Megan’s Law fand die Daily Mail heraus, dass mehr als 7.000 Sexualstraftäter, die wegen unzüchtiger oder lasziver Handlungen mit einem Kind unter 14 Jahren verurteilt wurden, in weniger als einem Jahr nach ihrer Verurteilung aus dem Gefängnis entlassen wurden.
Das sollte alle Eltern beschämen und es verblüffte auch den Staatsanwalt für Sexualverbrechen in Los Angeles, Samuel Dordulian, der der Daily Mail sagte: „Statistiken zeigen deutlich, dass Pädophile nicht reformiert werden. Sie werden herauskommen und sich erneut verpflichten.“
Dordulian macht teilweise die von Gavin Newsom befürwortete Politik verantwortlich, die verkürzte Haftstrafen für Verurteilte ermöglicht, und sagt: „Das war der Vorstoß der letzten mindestens fünf Jahre: Menschen viel früher aus dem Gefängnis zu entlassen, als ihre Strafen vorgesehen waren.“
Anstatt weitere Gefängnisse zu bauen, sucht der Staat nach Möglichkeiten, Sträflinge freizulassen.
* * * * *
So sehr ich soziale Medien auch verabscheue, es kann wertvoll sein zu sehen, was andere in der Community erleben und denken.
Am Mittwoch letzter Woche hat ein John Herlihy auf der Facebook-Seite von Stanislaus News den folgenden Kommentar gepostet: „Neulich war ich bei Starbucks in der Oakdale Road neben Ace. Ein junger farbiger Mann kommt in Schwarz gekleidet mit einem schwarzen Hoodie herein, geht ruhig hinüber zum Gefrierschrank, nimmt zwei Sandwiches und ein Getränk heraus und geht zur Tür hinaus. Ich habe die Barista danach gefragt, und sie hat mir erklärt, dass das häufig vorkommt.“
Sein Kommentar zog einige Verurteilung nach sich, weil er darauf hinwies, dass der Dieb schwarz war.
Was ich nicht verstehen kann, sind die Apologeten, die die Taten dieses Diebes verteidigt haben.
Charlie Shoe kommentierte: „Ich habe früher bei Starbucks gearbeitet. Vertrauen Sie mir, sie tun nicht weh, weil dieser Typ hereingekommen ist und ein Emparedado genommen hat! Sie schmeißen das halbe Zeug in den Müll, wenn niemand es kauft!“
Stehlen ist also in Ordnung, weil das Produkt weggeworfen werden könnte? Vielleicht kann der Dieb versuchen, kein Dieb zu sein, indem er täglich die Müllcontainer kontrolliert, da angeblich so viele Lebensmittel weggeworfen werden.
Anscheinend hat Charlie diesen jüngsten Artikel in der New York Post nicht gelesen: „Starbucks schließt 16 US-Läden wegen Kriminalität und grassierendem Drogenkonsum.“ Die meisten Schließungen fanden in Seattle statt, dieser liberalen Bastion der kriminalitätsfreundlichen Beamten. Weitere Schließungen gab es in anderen blauen Bürgermeisterstädten wie Portland, Philadelphia und Los Angeles.
Starbucks hat auch seine Einstellung dahingehend geändert, dass nun jeder sein Badezimmer benutzen darf, um hineinzugehen und zu schießen und alle möglichen anderen Dinge zu tun. (Und ja, es passiert im Ceres Starbucks, weil meine Tochter dort arbeitete und oft die Polizei anrufen musste, weil die aufgekratzten Junkies sich weigerten, die Toilette zu verlassen.) Howard Schultz, Interims-CEO von Starbuck, sagte Folgendes über die Änderung der Toilettenrichtlinie: „Wir müssen unseren Mitarbeitern und unseren Kunden ein sicheres Umfeld bieten. Die psychische Gesundheitskrise im Land ist schwerwiegend, akut und wird immer schlimmer.“
Wir alle sehen psychisch Kranke auf unseren Straßen, aber warum wird es immer schlimmer? Zweifellos sind Drogen und spirituelle Vernachlässigung die Hauptgründe.
Claudia Linares zerriss John, weil er den Begriff „Man of Color“ benutzte, meinte aber: „Zweitens hat er Hunger. Mitgefühl ist wirklich aus dem Fenster gegangen. Und ich brauche auch keine Leute, die wegen der Worte, die ich geschrieben habe, auf mich zukommen. Sei dankbar für das, was du hast und wenn du etwas zurückgeben kannst, tue es. Weniger Urteilsvermögen, denn wir kämpfen alle unsere eigenen persönlichen Schlachten.“
Claudias Art zu denken hat mich verblüfft!
Junge, wenn Unglück die legitime Grundlage für die Begehung von Verbrechen ist, können wir wohl den Perversen rechtfertigen, der seinen eigenen „persönlichen Kampf“ führt, um Kinder zu belästigen. Oder der Ehemann, der gegen seine Dämonen kämpft, als er den Sohn seiner entfremdeten Freundin als letzten Racheakt für ihre Trennung tötet.
Sherrie LoForti kommentierte, dass sie bei zwei getrennten Besuchen in Safeway war und beobachtete, wie Diebe mit einem vollen Korb voller Lebensmittel herauskamen. Sie sagte, dass Ladenangestellte berichteten, dass sie „gefeuert werden könnten“, wenn sie eingreifen. So eine Schande.»
Die Geschäfte wollen nicht, dass Mitarbeiter wegen des Schadens eingreifen, der entweder dem Mitarbeiter oder dem Dieb zugefügt werden könnte, und es würde eine Klage folgen. Denken Sie daran, wir leben in einer glücklichen Welt.
Ich war vor ungefähr drei Monaten in einem Save Mart-Geschäft und habe dasselbe gesehen. Junger tätowierter Mann kommt herein und sieht sehr misstrauisch aus, prallt fast mit mir zusammen, als er mit einem bedrohlichen Gesichtsausdruck um den Gang kommt, schnappt sich eine Packung Little Debbie’s, stopft sie in seine Jacke und geht direkt zur Tür hinaus. Ich sagte es der Verkäuferin und sie antwortete: „Ach wirklich? Wir werden nach ihm Ausschau halten.“ Was wird sie tun?
Und ja, auf diesem Parkplatz war ein Wachmann, aber sie werden auch keine Verdächtigen festnehmen.
Diebe werden weiterhin dreist und gewissenlos aus Geschäften stehlen, solange es keine Konsequenzen gibt. Wir brauchen Gesetze, die es jedem verbieten, ein Geschäft während der Begehung einer Straftat zu verklagen, wenn sie, sagen wir, von einem Mitarbeiter oder Schadensverhütungsbeauftragten zu Tode geprügelt werden.
Cody De Ruiter antwortete LoForti und sagte, er habe „zwei POS (piece of s— thugs) … in Boot Barn“ gesehen, die sich eine Handvoll Hosen und einen Satz Stiefel schnappten und hinausgingen.“ Der Wachmann forderte sie auf, anzuhalten, konnte sie aber nicht physisch aufhalten. Die Umstehenden wollten ein Nummernschild notieren, aber es war verdeckt.
Für jene Liberalen mit blutendem Herzen, die Diebstahl entschuldigen, hier ein Gedanke: Jeder, der zu Recht hungrig ist und sich nicht nur befähigt fühlt, seine „Freiheit“ auszuüben, um den Vogel im übertragenen Sinne auf Corporate America zu richten, kann Kunden bitten, ihnen etwas zu kaufen, anstatt zu stehlen. Jemand wird helfen. Das ist mir kürzlich passiert und ich habe geholfen. Amerikaner sind grundsätzlich wohltätige Menschen, aber Diebstahl zu tolerieren ist eine ganz andere Sache.
Wie Gary Gunkel sagte: „Wenn jemand hungrig war, fragten sie früher, ob sie im Austausch für Essen den Boden fegen, einen Tisch abholen oder den Parkplatz aufräumen könnten. Jetzt stehlen sie es einfach! Wann wurde es akzeptabel, ein Dieb zu sein?“
Sehen Sie, damals hatten die Leute Respekt vor anderen und sich selbst, denn ihnen wurde die Idee eingeimpft, dass ich für mein Essen arbeite. Die Regierung gab nicht so viel kostenlose Hilfe wie heute.
Um das Verhalten eines Diebes zu entschuldigen, schrieb Amanda Munoz Folgendes: „Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein. Ich nehme an, die meisten von Ihnen sind mit dem Lesen der Bibel aufgewachsen und kennen Gottes Wort. Ihr klingt alle wie ein Haufen herzloser Heuchler. Es ist Schande. Wer sind wir, jemanden aufgrund seiner Sünde zu verurteilen? Wir sind alle Sünder.“
Amanda hat Schwierigkeiten, den Unterschied zwischen der Vergebung von Sünden und dem Dulden von Sünde zu verstehen. Und vielleicht hat sie die neutestamentliche Passage in 2. Thessalonicher übersehen, die diese Regel enthält: „Wer nicht arbeiten will, der soll nicht essen.“
Kein Wunder, dass die Welt in einem traurigen Zustand ist. Keine Konsequenzen für Faulheit und schlechtes Benehmen und große Teile unserer Bevölkerung erwarten keinen Preis für die Übertretung einer Grundregel der Menschlichkeit: Du nimmst dir nicht, was dir nicht gehört.
Heutzutage ist es für Unternehmen schon schwierig genug, Gewinne zu erzielen, ohne mit individuellen und organisierten Diebstählen konfrontiert zu werden. Andrew Puzder, der ehemalige CEO von Carl Karcher Enterprises, sagte, Diebstahl bedrohe die Rentabilität jedes Einzelhandelsgeschäfts. Denken Sie nur daran, wie viele Walgreens in San Francisco geschlossen haben, weil die liberale Staatsanwaltschaft dort keine Ladendiebe verfolgen würde. Puzder hat Recht, wenn er feststellt: „Sie haben diese unglaublichen Kosten, die wirklich von einem Mangel an Polizeiarbeit herrühren.“
Das Starbucks-Emparedado mag für den Dieb „kostenlos“ sein, aber es ist eine Ausgabe, die Sie und ich mit dem bezahlen, was wir kaufen. Laut der National Retail Federation kosteten Diebstähle im Einzelhandel die Branche im Jahr 2021 Verluste in Höhe von 94,5 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 4 Prozent gegenüber dem Vorjahr und fast einer Verdoppelung der 50,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2018 entspricht online weiterverkauft werden – sind im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 26 Prozent gestiegen.
Ich muss sagen, dass die Dinge im Vergleich zu Ceres nicht außer Kontrolle geraten wie in anderen größeren Städten. Die Polizei geht hier Dieben nach, die zu den niedrigsten Formen des Menschen gehören.
* * * * *
Ernsthaft? Mehr Stimmenkauf durch die Demokraten?
Wer sind diese Mitglieder der Task Force, die festgestellt haben, dass die kalifornischen Steuerzahler jedem schwarzen Kalifornier, dessen längst verstorbene Vorfahren als Sklaven gelitten haben, 223.000 Dollar pro Stück zahlen müssen?
Die neunköpfige Reparations Task Force ist eine Sache von Gavin Newsom.
Ich meine, um laut zu schreien. Es war gerechtfertigt, als Präsident Reagan dafür sorgte, dass 20.000 Dollar an die tatsächlichen japanisch-amerikanischen Bürger (82.219 von ihnen) gezahlt wurden, die nach Pearl Harbor von dem demokratischen Präsidenten Franklin Roosevelt eingepfercht und in Internierungslager gebracht wurden – nicht an ihre Nachkommen ausbezahlt.
Das Seltsame ist, dass das Gremium entschied, dass es die Diskriminierung von Schwarzen im Wohnungswesen von 1933 bis 1977 berücksichtigen musste. Auch hier bezweifle ich, dass Empfänger solcher unerwarteten staatlichen Auszahlungen tatsächlich in dieser Zeit gelebt haben. Natürlich werden die Demokraten versuchen, einen Weg zu finden, weit mehr als die 569 Milliarden Dollar zu verteilen, die sie derzeit vorschlagen.
Eines der Mitglieder dieser Task Force ist ein Berkeley-Professor namens Jovan Scott Lewis.
Wo endet das? Keine Gruppe von Menschen ist ohne ihre vergangenen Ungerechtigkeiten. Es ist eine schreckliche Politik. Es ist ein Stimmenkauf der Demokraten. Es ist etwas, was die Kalifornier mit überwältigender Mehrheit nicht unterstützen. Das können sich überforderte Kalifornier nicht leisten. Die Demokraten sollten sich schämen, dass sie überhaupt auf diese Idee gekommen sind.
* * * * *
Es gab sicher einen Ausschlag von Teenager-Mädchen, die von Ceres verschwanden und dann innerhalb von Stunden oder Tagen auftauchten. Im Allgemeinen sind sie mit einem verantwortungslosen jungen Mann durchgebrannt, bis ihnen die Realität ins Gesicht schlägt. Ich sage nicht, dass es immer so ist, aber die meisten von ihnen suchen männliche Zuneigung, weil ihr Vater abwesend ist. Wir alle sehen, wie unsicher sie sind, wenn sie ihre Entenlippenposen mit reichlich Dekolleté posten, um männliche Aufmerksamkeit in unserer sexbesessenen Social-Media-Kultur zu erregen.
Väter werden von Feministinnen und Liberalen, die die Bedeutung einer Mann-Frau-Ehe für die Kindererziehung leugnen, routinemäßig als unnötig abgetan.
Ich bin fest davon überzeugt, dass die meisten Probleme junger Menschen Väter sind, die AWOL sind. Laut dem Marriage & Religion Research Institute lebt ein Drittel der US-Kinder in einem vaterlosen Haushalt und sie werden ihr ganzes Leben lang körperlicher, emotionaler, intellektueller und wirtschaftlicher Vorteile beraubt.
Sie berichten, dass:
• Bei einem Mädchen, dessen Vater vor dem fünften Lebensjahr auszieht, ist die Wahrscheinlichkeit einer heranwachsenden Schwangerschaft achtmal höher als bei einem Mädchen, dessen Vater zu Hause bleibt.
• Bei afroamerikanischen Mädchen ist die Wahrscheinlichkeit, vor dem 18. Lebensjahr Geschlechtsverkehr zu haben, um 42 Prozent geringer, wenn ihr leiblicher Vater zu Hause anwesend ist.
• Jungen, die ihrem Vater nahe stehen, haben eine bessere Einstellung zu Intimität und der Aussicht auf ein eigenes Eheleben als Jungen, die sich ihrem Vater nicht nahe fühlen.
• Heranwachsende, die ohne ihren Vater leben, haben eher größere und frühere sexuelle Aktivitäten, werden eher als Teenager schwanger und haben eher ein Kind außerhalb der Ehe.
• Kinder, die ohne ihre Väter leben, haben mit größerer Wahrscheinlichkeit schlechtere schulische Leistungen.
• Kinder, die nicht bei ihrem Vater leben, haben häufiger Verhaltensprobleme in der Schule.
• 71 Prozent aller Schulabbrecher kommen aus vaterlosen Familien.
* * * * *
Herzlichen Glückwunsch an John Duarte zum Gewinn seines Kongresssitzes.
Ich hatte Gelegenheit, mich mit John zu unterhalten, als er dieses Jahr daran arbeitete, die Backstops auf dem Baseballfeld der Ceres High School für Love Ceres zu streichen. Netter Typ.
Diese Kolumne ist die Meinung von Jeff Benziger und gibt nicht unbedingt die Meinung von The Ceres Courier oder 209 Multimedia Corporation wieder. Wie denkst du darüber? Teilen Sie Jeff unter jeffb@cerescourier.com mit
Esta nota fue traducida al gachupin y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
