La LCS lucha por incentivar a los rezagados

He aquí una larga suceso.

En 2016 estaba sentado solo en una cafetería de DC. Con un traje que reflejaba mi mocedad y una carpeta llena de modelos financieros, este podría acontecer sido el mejor momento de mi vida. Durante los últimos dos abriles de la escuela de negocios, el tiempo fuera del clase se dedicó a ingerir y tratar de explicar el potencial comercial de los deportes electrónicos. Y por primera vez tenía a alguno escuchando amablemente.

Un correo electrónico frío a un amigo del amigo de un profesor se convirtió en un alucinación de cuatro horas para lo que podría ser solo un café de cinco minutos. O peor aún: pies completamente fríos. A posteriori de diez correos electrónicos, dos llamadas telefónicas y una gran hoja de cálculo de Excel, se acordó que la conversación serviría para explicar el mercado de los deportes electrónicos. Pero el motivo subyacente era obtener respaldo financiero para posiblemente apañarse la entrada al espacio.

En octubre de 2015, Immortals compraría LCS como una exitosa ordenamiento respaldada por capitalistas de peligro, su primer éxito vivo en esta categoría a posteriori de que el concepto respaldado por inversores de Ember no calificara para LCS. Sin requisa, comprarlos con una prima eventualmente conduciría a su caída, poco predecible, solo una división en su plan. Pero mientras las finanzas de la empresa colapsaban tras bambalinas, creó una oportunidad para que otros potencialmente lo hicieran mejor.

Tal vez incluso otro estudiante de negocios podría hacerlo.

Entró, vestido con la franela más fina que LL Bean tenía para ofrecer, y se dirigió a la arnés frente a mí. Cuando inmediatamente señaló que odiaba las corbatas y que no creía que volvería a usar una nunca más (posiblemente el consejo que más me cambió la vida que recibí de todo nuestro intercambio), la conversación comenzó con calma. Y esa era su experiencia: si podía murmurar sobre el tema fácilmente y entretenerse o fascinarse, valía la pena su tiempo y mosca.

En el transcurso de cuatro horas, cinco cafés y una avena increíble, casi nada hablé. Serían cuatro horas de historias, ideas y comentarios. Rara vez tocó la carpeta, ya parecía memorizar todo el contenido que le enviaban.

Reducía la velocidad y hacía una pausa. Con un suspiro corto y audible, dejó escapar la frase que mejor recordaba: «¿Entonces por qué quieres retornar al deporte?» El pitchback de vigésimo minutos incluiría líneas sobre el potencial de crecimiento, la estima por el deporte y la vida. del Triunfar mosca a través del entretenimiento en término incluido. A pesar de todas las fallas claras en los deportes electrónicos, seguían siendo deportes electrónicos. Era importante para mí.

Y podríamos vencer mucho mosca.

Él solo sonrió, palmeó la mesa y se levantó de su arnés. Éramos las únicas dos personas que quedaban en el café y la camarera detrás del mostrador revisó su teléfono. Habíamos superado el ajetreo de la mañana y salíamos de casa puntual cuando la ola del mediodía entraba por la puerta. Cuando le tendió la mano, la conversación terminó. Vio la escritura en la tapia en el idioma que yo aún no podía deletrear. Y sus comentarios finales, en retrospectiva, me dijeron exactamente eso:

«No importa si te importa. Eso es lo peor de los negocios. Podrías tener una idea increíble, un maniquí de negocio increíble. Pero si a otros socios comerciales no les importa, ¿qué debe hacer usted? ¿Diles que se cuiden?«

…

En un episodio fresco de murmurar mal, el CEO de Team Liquid, Steve Arhancet, y el CEO de G2 Esports, Carlos Rodríguez, expresaron su frustración caudillo con los equipos «inferiores». Las organizaciones están cosechando las «recompensas» de ser miembros de la Aleación sin involucrarse activamente en todo el potencial de la Aleación. No hace error asegurar que Arhancet y Rodríguez siquiera podrían estar actuando en el mejor interés de la federación, enfocándose principalmente en las aspiraciones de sus organizaciones.

Pero gastan mucho mosca.

El problema del free rider es fácilmente visible en el pago del equipo y la intriga caudillo en los equipos de fanáticos. Por ejemplo, si ve el software LCS, es probable que organizaciones como Team Liquid tengan una audiencia significativamente viejo que equipos como Immortals, incluso si elimina la influencia del horario.

Sin requisa, entender el problema del free rider es mucho más complicado. Es un compensación difícil. Es un decisión de mercado. El mercado tiene fallas de una forma en que una ordenamiento se beneficia sin hacer ningún esfuerzo o satisfacer por ello.

Expandir la LCS a un desempate de ocho equipos es un gran ejemplo de esto. En los deportes electrónicos, las organizaciones más pequeñas a menudo tienen dificultades para competir con los «nombres principales» por una variedad de razones. Las organizaciones más pequeñas a menudo luchan por fichar o retener a sus mejores jugadores, ya que las organizaciones más grandes pueden ofrecer mucho más valía cuando se alcahuetería de recompensas monetarias y notoriedad. Su ventana para competir y ver un «aumento» en el éxito es mucho más pequeña. La expansión de la LCS del número de equipos en los playoffs fue un intento de permitir que las organizaciones más pequeñas compitieran con la parte superior de la tabla. Se nota que son un playoff Equipo.

Desafortunadamente, como descubrieron, esto no necesariamente promueve el éxito. De hecho, parece acontecer hecho exactamente lo contrario. Y los fans están tomando nota.

Si usted es una ordenamiento paraguas, puede observar una sensación de desilusión. Quieren que el pequeño tenga éxito porque es bueno para el panorama caudillo. Desafortunadamente, el tipo pequeño no necesariamente ve el aumento potencial de ganancias. Estás presenciando el flujo inmediato de mosca.

…

Las empresas deben admitir incentivos para modificar, no necesariamente incentivos para tener «éxito». El sistema de asociación permanente no obliga a muchas organizaciones a hacer precisamente eso. Para ciertos grupos de propietarios cuya principal fuente de ingresos está fuera de los deportes electrónicos, los deportes electrónicos han sido solo la colofón del pastel. Por lo tanto, designar socios con intereses similares es increíblemente importante. Y en este momento, la LCS no tiene mucho beneficio de maniobra cuando se alcahuetería de encontrar los socios adecuados.

Cuando una federación no tiene éxito, el problema del free rider se vuelve más palpable. No es solo un problema en los esports, sino además en otros «deportes convencionales» e incluso en el sector conocido. Eso es lo que hace que sea una conversación tan intrigante, especialmente con Riot Games, que está desarrollando otro sistema de franquicias para VALORANTE. La entrada gratuita (y recompensarlos con un estipendio increíble) es un manifestación interesante en sí mismo.

Desde un punto de panorama jovial, la LCS ha gastado un crecimiento de organizaciones recientemente. La viejo historia de éxito fue FlyQuest, pero organizaciones como Evil Geniuses y Counter Logic Gaming fueron nuevamente recibidas con los brazos abiertos por los fanáticos a posteriori de abriles de admitir la frialdad de algunas de sus decisiones.

Pero cada equipo a lado es importante. Las organizaciones simplemente no pueden evitar tomarse un año sabatino. Y ese es el mensaje que hay que difundir. Los deportes electrónicos no son como los deportes regulares. Repostar no trae cero positivo. En cambio, coloca un objetivo en tu espalda.

Se rumorea que dos organizaciones de LCS están buscando activamente ofertas para su superficie. cinco acento de dejar la federación. La federación ha pasado de «cosa segura» a «signo de interrogación» y depende de los propietarios y su nueva comisión, Jackie Felling, retornar a encaminar la federación. Es posible que estén confiando en la vieja municipal para que el barco vuelva a encarrilarse. O podría escuchar lo que quiere ver el fondo de la mesa, qué ayuda necesita.

Gracias a Dios para ellos, luchan con la teoría económica básica. Desafortunadamente, han estado rompiendo todas las reglas económicas durante algún tiempo.