colegios comunitarios
La educación superior a menudo no ha seguido el ritmo de las demandas reales del empleo de trabajo ni ha introducido medidas de rendición de cuentas para avalar que los estudiantes se gradúen con títulos o habilidades que los hagan empleables. A medida que los precios de la educación superior continúan aumentando, las instituciones que van desde los colegios comunitarios hasta los colegios y universidades de cuatro abriles deben carear una presión cada vez viejo para demostrar su valía.
Nos complace que la Comisión de Finanzas de Colegios Comunitarios de Texas, un agrupación formado durante la última sesión legislativa, tenga la intención de aplicar el disección de retorno de la inversión a los colegios comunitarios en todo el estado. En su dechado de recomendaciones publicado recientemente, el agrupación de funcionarios universitarios, líderes empresariales y legisladores exige una revisión importante de la financiación de los colegios comunitarios, incluida la vinculación de una parte de los dólares estatales a las instituciones de dos abriles a las tasas de cargo o la inscripción de sus estudiantes en cuatro abriles. año universidades.
Esta excelente idea surge en un momento en que el estado y los estudiantes buscan obtener más por su billete en educación, ya sea un título de cuatro abriles o la educación especializada en un colegio comunitario que puede impulsar las oportunidades laborales. Aún no se han determinado los detalles, pero instamos a que las fórmulas de financiación propuestas y las medidas de rendición de cuentas además tengan en cuenta el hecho de que no todos los estudiantes tienen la intención de graduarse o completar programas de cuatro abriles.
Sin retención, vincular algunos de los fondos federales a las tasas de cargo y otras medidas es un paso crítico en la transformación de los colegios comunitarios para que sean más receptivos y relevantes. Dar prioridad a las habilidades comercializables y los caminos en torno a una universidad de cuatro abriles proporciona incentivos para que los colegios comunitarios ofrezcan la educación o los títulos que los estudiantes necesitan para conseguir trabajos de incorporación demanda y perfectamente pagados. Y eso podría traducirse en comunidades y economías locales más fuertes.
Este nuevo enfoque es importante porque los colegios comunitarios representan más del 40% de las inscripciones universitarias de Texas y son un camino educativo particularmente importante para los estudiantes universitarios de primera concepción, estudiantes de minorías y profesionales de tiempo completo que buscan desarrollar habilidades.
Las legislaturas estatales deben apoyar este esfuerzo y debe ser un ímpetu para exigir excelencia. Los fondos estatales compensan menos del 25% de los costos de educación de adultos. Los impuestos locales a la propiedad, la matrícula y las tarifas proporcionan la viejo parte de la financiación de los colegios comunitarios. El estado debe aumentar su parte de la carga y cerciorarse de que los contribuyentes obtengan lo que pagamos. Finalmente, Texas se beneficia de una fuerza sindical preparada.
Todavía vemos esto como una oportunidad para reforzar el software de Becas de Oportunidades Educativas de Texas, el principal software de becas basado en la pobreza del estado para estudiantes de colegios comunitarios.
Solo más o menos del 28% de los estudiantes elegibles reciben estas becas, aunque muchos más son elegibles para ayuda financiera del gobierno, una brecha que aumenta la probabilidad de que los estudiantes no se matriculen, no completen sus estudios e incluso se endeuden para avalar los cursos. El estado debe rendir esta oportunidad para hacer que los colegios comunitarios sean un mejor trato tanto para los estudiantes como para todos los tejanos.
Condonación de préstamos estudiantiles
Cuando Hadassah Morales escuchó la nueva de que potencialmente la totalidad de su deuda estudiantil de $14,000 podría cancelarse gracias al plan de alivio de la deuda estudiantil del presidente Joe Biden, lo tomó como una consagración. No solo por ella, sino además por su origen.
«Ella eligió inmolar su deseo de continuar con su educación para que yo pueda tener la mía», dijo Morales a KPRC2. «Cuando me gradué y no pude encontrar trabajo para avalar ese préstamo, ella luchó y pagó poco en cada cheque de plazo».
Morales es uno de los más de 40 millones de estadounidenses estimados que son elegibles para algún tipo de alivio bajo el plan de Biden.
Pero las reacciones fueron mixtas.entre el manifiesto, entre los miembros de este consejo editorial y, previsiblemente, además entre los legisladores y líderes.
El dirigente Greg Abbott se unió recientemente a las críticas al software anunciado en agosto. Abbott, cercano con otros 21 gobernadores republicanos, le escribió a Biden que la condonación de préstamos estudiantiles “transfiere la carga de la deuda de los estadounidenses ricos a los estadounidenses trabajadores” y que tiene “mercadería regresivos que perjudican a las familias de bajos ingresos”.
Esa fue una de las críticas más fuertes hasta el momento: el alivio de la deuda de los estudiantes es solo un ofrenda para los ricos.
Inmediatamente a posteriori del anuncio, el senador estadounidense Ted Cruz afirmó que la política específica beneficiaría a los «baristas perezosos que desperdiciaron siete abriles en la universidad estudiando cosas totalmente inútiles» y que «ahora tienen crédito y no pueden encontrar trabajo».
Ahora los gobernadores repiten esas afirmaciones y plantean una serie de otras objeciones al plan, incluida la forma en que podría contribuir a la inflación, aumentar la matrícula universitaria o fomentar más crédito que puso a tantos estadounidenses en problemas. Todavía hubo preocupaciones sobre la derecho del plan, que depende de los poderes presidenciales durante una emergencia.
Ha habido desacuerdo entre los economistas sobre el impacto inflacionario del plan, pero parece probable que cualquier impulso inflacionario de la condonación sea compensado por la reanudación de los pagos, lo que lograría lo que Mark Zandi, economista dirigente de Moody’s Analytics, dijo a CNN, «en gran medida un lavado».
Mientras tanto, compartimos preocupaciones sobre el aumento de las tasas de matrícula. El alivio de la deuda es una medida retrospectiva y no aborda la situación que ha empujado a tantos a endeudarse. Queremos ver pasos reales en esta dirección.
Lo que deja preocupaciones sobre quién se beneficia. “En pocas palabras, su plan premia a los ricos y castiga a los pobres”, escribieron los gobernadores en su carta.
¿Es eso un Robin Hood al revés? No, dicen la mayoría de las estimaciones y expertos.
Sin retención, el plan es un «gran acuerdo positivo para probablemente casi 40 millones de estadounidenses, en su mayoría de ingresos bajos y medios». [a] pequeño trato placa para todos los contribuyentes estadounidenses», dijo a CNN Mark Zandi, economista dirigente de Moody’s Analytics.
La iniciativa de Biden tiene varios frentes, pero la exención de préstamo efectivo, que eliminaría hasta $ 10,000 o $ 20,000 para los beneficiarios de Pell, está estructurada para beneficiar principalmente a los hogares de clase media y desvaloración.
“Los topes de ingresos en el plan de Biden califican a los prestatarios con ingresos muy por encima de la mediana. Pero eso no lo convierte en un rescate para los ricos”, dijo PolitiFact.
El orilla superior de ingresos para la elegibilidad suena suspensión, $125,000 por persona o $250,000 por hogar, pero la viejo parte del alivio de la deuda se destinaría a hogares muy por debajo de ese borde. Más o menos del 75 por ciento del beneficio se destinaría a los hogares que ganan $88,000 o menos al año; se negociación de hogares, no de individuos, según un disección de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania. Casi el 40 por ciento del beneficio solo se destinaría a los hogares que ganan menos de $51,000, muy por debajo del ingreso general promedio doméstico de casi $70,000 en 2019.
El alivio adicional para los beneficiarios de la Subsidio Pell ayuda específicamente a avalar que la política no haga lo que sugiere la carta del dirigente al alabar a los estudiantes de familias de bajos ingresos un alivio aún viejo. El único uso de los ingresos de los prestatarios como colchoneta para determinar la elegibilidad no reflejará la amplia variedad de patrimonio general. El mismo número de deuda puede tener mercadería muy diferentes en personas cuyas redes familiares no son igualmente ricas. “El ajuste de la insignia Pell está mucho más orientado a los estudiantes de bajos ingresos”, dijo a CNN Kent Smetters, director de la colegio de Penn Wharton.
El ajuste además reconoce que el guindola que alguna vez fueron las Becas Pell para los estudiantes de bajos ingresos que esperaban ir a la universidad se ha estrecho. Los estados han cortadura drásticamente los fondos para la educación superior a lo abundante de los abriles, muy acullá de la era de la matrícula ocasión financiada por concesiones de tierras. Donde ayer las becas cubrían hasta el 80 por ciento del software manifiesto pintoresco de cuatro abriles, ahora está más cerca de un tercio. ¿Y qué llenó los vacíos para muchos de estos estudiantes de bajos ingresos? Préstamo.
“Es simplemente impracticable que los estudiantes se abran paso en la universidad de la forma en que lo hicieron las generaciones anteriores”, escribió la economista de la Universidad de Harvard Susan Dynarski en el New York Times, detallando cómo el costo de la educación superior ha cambiado cada vez más de los contribuyentes a las familias individuales. una tendencia que la hizo cambiar de opinión sobre los programas de condonación de matrícula, que una vez desaprobó.
Todavía no hay cifras exactas sobre cuántos miembros de la clase trabajadora definida amorfamente podrían beneficiarse del software, pero vale la pena señalar que incluso las ocupaciones que no requieren un título de cuatro abriles aún pueden percibir capacitación y créditos. Un 15 por ciento de la carga total de la deuda estudiantil en 2019 correspondió a aquellos sin un título de cuatro abriles, según la Institución Brookings. Y, en militar, un tercio de las personas con deudas universitarias no tienen una carrera, y aunque su porcentaje de deuda militar puede parecer más bajo, la tasa de incumplimiento para aquellos con deudas pero sin un título de cuatro abriles es tres veces viejo que la de sus estudiantes universitarios. compañeros educados.
La deuda fluye en casi todas las demás decisiones financieras importantes, y las encuestas han incompatible que el alivio de la deuda de los estudiantes se traduce en más gastos de consumo, más familias con niños y, según una sondeo de la Institución Brookings de 2021, más ahorros para emergencias, especialmente para familias con niños de bajos ingresos. , podría sufrir a .
Tenemos muchos de ellos aquí en Texas.
El plan de Biden no representa una opción a abundante plazo, de hecho, no debería. Cubo que Biden usó poderes de emergencia para acreditar el software, debe amoldarse a emergencias.
“Los poderes de emergencia no están diseñados para enfrentarse problemas de larga data, por terribles que sean. Siquiera pretenden ofrecer soluciones a abundante plazo”, escribió Elizabeth Goitein, directora sénior del Software de Facilidad y Seguridad Franquista del Centro Brennan para la Ecuanimidad, en el Washington Post.
Si perfectamente el plan de Biden ayudaría a millones, nos gustaría ver algunas de esas soluciones a abundante plazo. Y no lo lograremos si los líderes políticos tergiversan las realidades de la deuda estudiantil.
Esta nota fue traducida al gachupin y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
