La protección y conservación de los biomas, especialmente de las selvas tropicales, son fundamentales para el logro de los objetivos climáticos, especialmente en países con abundante cubierta forestal. Sin embargo, los últimos datos de monitoreo muestran una deforestación significativa en muchas de estas áreas, incluso en países con la cubierta forestal más extensa del mundo.
En octubre de 2021, el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil informó el nivel más alto de pérdida de bosques en la Amazonía registrada en el mes desde que comenzó el monitoreo hace cinco años. El problema no se limita a la Amazonía. El segundo bosque tropical más grande del mundo, la cuenca del río Congo, perdió más de 15 millones de hectáreas, o el 8 por ciento de su cobertura authentic, entre 2001 y 2020.
Objetivos globales para promover la biodiversidad, como los de acuerdo en la reciente Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), son fundamentales para crear conciencia sobre la pérdida de ecosistemas y garantizar la rendición de cuentas a nivel internacional. Sin embargo, la mayor parte del trabajo de conservación actual debe necesariamente llevarse a cabo localmente.
Permitir que las personas en estas regiones biodiversas coexistan con su entorno es esencial para garantizar la supervivencia de los biomas forestales. Sin embargo, ganarse la vida con los bosques no es una tarea sencilla. Actividades como la minería y la tala son más lucrativas, al menos a corto plazo, que la gestión forestal, la agricultura sostenible y el ecoturismo.
Un reciente estudio de la dinámica del uso de la tierra, realizado a lo largo de dos años en la Amazonía brasileña, ofrece algunas concepts sobre cómo los gobiernos y los actores no gubernamentales pueden promover la conservación de los bosques a nivel native. Para empezar, es elementary comprender las necesidades y preocupaciones de los residentes. Las organizaciones de la sociedad civil que trabajan en la Amazonía, por ejemplo, aprendieron que la estabilidad económica es una de las principales preocupaciones de los agricultores rurales. Con este conocimiento, las organizaciones no gubernamentales (ONG) introdujeron nuevas prácticas agrícolas basadas en la ciencia más reciente. Hacerlo permitió que actividades como la ganadería y la producción de café coexistieran con bosques en recuperación.
Otros programas implementados durante este período enseñaron a los pequeños productores rurales técnicas de manejo forestal y cómo replantar especies nativas. Los agentes de extensión que trabajaban con las ONG brindaron asistencia técnica a los agricultores y establecieron unidades de demostración para ayudar a los residentes a comprender los beneficios de los nuevos métodos. La promoción entusiasta de las técnicas y la evidencia de que estas técnicas mejoraron la producción fueron factores decisivos para alentar a los agricultores locales a adoptarlas y participar en actividades forestales sostenibles.
Además de introducir prácticas agrícolas respetuosas con los bosques, las organizaciones de la sociedad civil en la Amazonía trabajaron con cooperativas de pequeños productores para integrar comunidades remotas en mercados más grandes. Estas redes permiten a los agricultores ganar dinero con los bosques sin dañarlos. Pero esta infraestructura es frágil. Según datos recabados por Conexsus, el ingreso anual que obtienen las cooperativas sustentables en la Amazonía brasileña generado para sus miembros en 2019 fue menos de la mitad del salario mínimo de Brasil para ese año. Estos bajos rendimientos hacen que sea difícil alejar a los agricultores de actividades más rentables pero menos sostenibles.
Para adoptar la silvicultura sostenible, los residentes de las comunidades rurales deben verla como una fuente confiable de ingresos estables. Las instituciones gubernamentales podrían reducir la incertidumbre económica a través de legislación e incentivos.
Desafortunadamente, los cambios de política recientes en realidad limitan la viabilidad de la silvicultura sostenible en Brasil. el paulatino debilitamiento de los organismos nacionales responsable de controlar y monitorear el uso de la tierra es una de las principales causas del reciente aumento de la deforestación en la cuenca del Amazonas, y la política de crédito rural de Brasil hace poco para apoyar iniciativas económicas ambientalmente sostenibles. En 2019 y 2020, sólo el 3 por ciento de los desembolsos realizados por instituciones financieras de la región amazónica se orientaron hacia actividades sostenibles; la mayor parte del resto se destinó a industrias conocidas por dañar el ecosistema native, como la producción de soja y la ganadería a gran escala.
Las organizaciones dirigidas por la comunidad son clave para promover la silvicultura sostenible, pero su capacidad para generar cambios es limitada debido a la falta de capital. Actividades como enseñar a los agricultores rurales técnicas más sostenibles, crear mercados que fomenten la inversión en productos forestales y desarrollar formas de integrar a las comunidades amazónicas en las cadenas de valor requieren mucho tiempo y dinero.
La conservación de los bosques depende de varios factores interconectados. La legislación para apoyar los esfuerzos de conservación y más fondos para iniciativas como las mencionadas aquí ayudarán a promover el trabajo que es positivo para el medio ambiente. Pero sin cambios estructurales tanto a nivel nacional como native que permitan a los residentes rurales ganarse la vida con actividades forestales sostenibles, la destrucción de los biomas forestales más importantes de la Tierra continuará.
Pedro Frizo, miembro editorial de Ceiri Information, es economista y asociado del Instituto Conexões Sustentáveis – Conexsus, una ONG enfocada en el desarrollo de empresas rurales y forestales que conservan biomas en Brasil.
¡Gracias por leer hasta el closing de esta historia!
Le agradeceríamos que considerara unirse como miembro de The EB Circle. Esto ayuda a mantener nuestras historias y recursos gratuitos para todos, y también apoya el periodismo independiente dedicado al desarrollo sostenible. Por una pequeña donación de S$60 al año, su ayuda marcaría una gran diferencia.
Esta nota fue traducida al español y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
