Una barista en un puesto de espresso Grab-N-Go Bikini Hut sostiene efectivo mientras besalamano a un cliente en 2010, calibrado en las cercanías de los límites de la ciudad de Everett, Washington, en el condado de Snohomish. Un togado dictaminó que el código de vestimenta de la ciudad para los baristas en bikini violaba la cláusula de igualdad de la Corrección 14 a las Constituciones de los Estados Unidos y los estados.
punto de paso
A los baristas de bikini en una ciudad de Washington se les prohibió usar empanadas y tangas para trabajar, y un tribunal de distrito de EE. UU. dictaminó que era inconstitucional.
El dictamen se centró en las leyes del código de vestimenta que la ciudad de Everett aprobó en 2017, que según los trabajadores claramente se dirigían a las empresas en las que trabajaban.
El togado de distrito de EE. UU., Ricardo Martínez, determinó que el código de vestimenta, que requería que todos los trabajadores en el «centro de servicio rápido» usaran pantalones cortos y camisetas que cubrían el vientre, violaba la cláusula de igualdad de la Constitución de EE. UU. y violaba la Corrección 14 de la constitución del estado de EE. UU. Washington infracciones porque se dirige a la ropa de mujer y no a la ropa de hombre.
El tribunal determinó que el código de vestimenta estaba contaminado por discriminación de artículos, según el veredicto.
El togado todavía estuvo de acuerdo en que el código de vestimenta podría resultar en que las mujeres fueran sometidas a una aplicación arbitraria por parte de la policía.
«Suponiendo que los propietarios de los puestos de baristas en bikini no puedan o no quieran hacer cumplir este código de vestimenta, eventualmente se requerirá que las fuerzas del orden usen algún método para valorar la exposición de la piel», escribió Martínez en la osadía fechada el 19 de octubre. «Esto ‘fomenta una búsqueda humillante, intrusiva y desmoralizadora de las mujeres, despojándolas de su poder y privándolas de su autonomía'».
Un funcionario de la ciudad de Everett dijo que la ciudad está evaluando la osadía de la corte y determinará los próximos pasos en los próximos días.
El representante todavía envió a McClatchy News un crónica de investigación del sección de policía que finalmente argumentó que un código de vestimenta limitaría los delitos relacionados con los puestos de baristas en bikini, incluida la prostitución, el comportamiento lascivo y la ataque sexual.
Los trabajadores habían argumentado que las tiendas como McDonald’s y Starbucks atraen más delitos que los puestos de baristas en bikini y que la regulación específica es inconstitucional porque «los puestos de baristas en bikini no son la principal causa de delitos graves». Según una demanda presentada contra la ciudad en 2017 y el fresco dictamen del togado.
«La mera apelación de la ciudad a los estándares de la comunidad y la protección de las mujeres contra la explotación tiene sus raíces en un ‘paternalismo romántico en torno a las mujeres o estereotipos de artículos’ indigno», argumentaron los demandantes. “Es la encarnado de la creencia de que las mujeres deben vestirse de cierta modo para no incitar a los hombres a una conducta sexual inapropiada. O que la sociedad debería poder decirles a las mujeres, pero no a los hombres, que cubran ciertas partes de sus cuerpos porque otros podrían encontrar esas partes sexuales. Estas creencias tienen sus raíces en estereotipos inaceptables sobre lo que no es la vestimenta y el comportamiento apropiados para el propio artículos”.
El togado estuvo de acuerdo con el razonamiento de la ciudad y dijo: «La protección de las sensibilidades públicas es una pulvínulo importante para la batalla estatal».
Sin confiscación, las mujeres son la fuerza dominante en esta profesión, especialmente en Everett. El togado consideró poco probable que estas reglas se aplicaran a la ropa de hombre.
Al menos un puesto de café en Seattle está ocupado hombres cachondos en división de mujeres. Dreamboyz Espresso abrió sus puertas en 2019 para reemplazar la tienda de bikini barista Ladybug Espresso, informó anteriormente McClatchy News.
Los hombres no solo mostraron sus abdominales, sino que trabajaron completamente en topless.
Según el dictamen, el código de vestimenta «claramente comercio a las mujeres de modo diferente a los hombres al prohibir una variedad de ropa de mujer, no solo empanadas y tangas o bikinis».
El togado finalmente dictaminó que la ciudad no podía probar cómo este «trato desigual de las mujeres» tenía la intención de obtener los objetivos establecidos en el código de vestimenta.
El Tribunal de Distrito de EE. UU. otorgó una moción de entendimiento sumario sobre el veredicto y ordenó a la ciudad de Everett que se reuniera con los demandantes en el interior de los 14 días para discutir los próximos pasos.
El martes por la incertidumbre en Hillbilly Espresso, una barista vestida como Lily Munster le dijo al Everett Herald que era ella aliviado para enterarse del veredicto de la corte. Ella le dijo al medio que la reglamento del código de vestimenta emitió reglas «extrañas» que la incomodaron a ella y al resto del personal.
«Creo que eso protege nuestra seguridad de que las fuerzas del orden divulgado toquen nuestros cuerpos», dijo Emma Dilemma al medio. “¿Quién aprueba mi atuendo? ¿Es mi caudillo o algún policía que no conozco? No quiero que tengan que pegar una regla contiguo a mi cuerpo».
Brooke (ella/ella) es una reportera en tiempo efectivo de McClatchy que cubre informativo LGBTQ+ y Oeste. Estudiaron periodismo en la Universidad de Florida y anteriormente informaron sobre informativo LGBTQ+ para el South Florida Sun Sentinel. Cuando no están escribiendo historias, disfrutan acontecer tiempo con sus gatos, sumar a heroína o acontecer tiempo al donaire osado.
Esta nota fue traducida al castellano y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
