No sé si hay poco de verdad en esta teoría, pero a menudo escucho que el ciclo de informativo y charlas de 24 horas perpetúa la política fea. Que tiene sentido. Hay discusiones políticas constantes. Las discusiones se mezclan con quejas sobre elecciones pasadas y se deje de futuras elecciones. Posteriormente de todo, hay 24 horas para satisfacer. De esta forma, las elecciones pasadas, actuales y futuras se convierten en un tema interminable.
Adecuado a esto, la temporada electoral parece no terminar nunca. En oportunidad de un aparición y un final obvios de una opción específica, hoy en día se describe mejor como calentamiento y refrigeración. no hay final
Nos acercamos a las próximas elecciones, que están a solo unas semanas de distancia. Vaya, vaya, esta temporada de elecciones está caliente y estamos siendo inundados con anuncios de campaña negativos para los candidatos que se postulan para cargos electos.
Hay una fórmula proporcionado consistente para los anuncios negativos. Muchos comerciales comienzan en blanco y desventurado con imágenes o videoclips que evocan emociones negativas. Un hombre de voz profunda deje en tono amenazador. Por lo común, algunas palabras secreto importantes aparecen en la pantalla. Parece que no puede empeorar.
Nuestro héroe llega exacto a tiempo para defender el día. Al final del comercial, la imagen cambia a color. El oponente del objetivo placa del anuncio aparece en la pantalla con un mensaje corto para dar esperanza a los votantes, solo si votan por el candidato correcto.
Los votantes no saben mínimo sobre el candidato que pagó por el anuncio placa. Solo nos dijeron cosas (supuestamente) negativas sobre el candidato que era el objetivo del comercial. El objetivo es que los votantes lleguen a la conclusión de que el candidato que publica el anuncio es lo opuesto a la información negativa. Esta es, por supuesto, una conclusión ilógica. Sin incautación, eso es exactamente lo que sucede.
Considera lo posterior. El candidato Smith publica un anuncio placa que indica que el candidato Jones no le da propina al barista cuando negocio café. El votante que escuche esto sacará algunas conclusiones lógicas.
Primero, el votante asigna un valencia a la entusiasmo (o descuido de ella). Algunos votantes estarán descontentos con Jones porque es un tacaño y no le dará fortuna extra al trabajador barista. Los votantes que creen que dar propina a un barista es lo correcto tendrán sentimientos negativos sobre Jones.
Los productores comerciales esperan entonces que se atreva el brinco ilógico.
El votante podría argumentar que Smith me dijo que Jones no le da propina al barista. Smith necesita compartir esta información conmigo porque Smith igualmente piensa que no dar propina está mal. Si Smith siente que no dar propina está mal, se seguiría que Smith le da propina al barista.
El votante ahora tiene una imagen positiva de Smith por supuestamente dar propinas a los baristas. El anuncio exclusivo de Smith funcionó. Algunos votantes creen que Jones es malo mientras creen que Smith es bueno.
Smith te hará creer eso. Smith no dice si le da o no propina al barista. Bastaba con que supieras que Jones no lo hace, y por alguna deducción razonamiento crees que Smith sí. De hecho, Smith nunca dijo que le diera propina a los baristas. Pero oportuno a que él sentó las bases, construiste la novelística que él esperaba.
Escuché a varios votantes quejarse de todos los anuncios negativos sobre los rivales políticos. Mientras que la masa dice que no les gusta, los anuncios negativos funcionan.
¿Cuál es la respuesta a los anuncios negativos? Odio aseverar esto, pero no creo que haya ninguna respuesta que ayude a achicar o eliminar la negatividad. Demasiados candidatos creen que tienen que venderse y derribar a sus oponentes al mismo tiempo.
Desafortunadamente, los anuncios negativos funcionan. Podemos designar no postularnos para determinado que parece estar publicando un anuncio placa, pero esto puede resultar en la selección de un candidato que no representa nuestros deseos y evacuación. Hasta que los anuncios negativos se vuelvan dañinos para el candidato que los publica, no desaparecerán.
Anderson fue coanfitrión y productor de un software de radiodifusión conservador ayer de colgar los auriculares. Es universitario en filosofía y ama la fotografía, la carpintería y los deportes. Cuando no está programando computadoras, es voluntario en la comunidad.
Esta nota fue traducida al gachupin y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
