TLa invasión de Ucrania, el Brexit, la Primavera Árabe, los «niños enjaulados» de Donald Trump y otros eventos caóticos de la última lapso surgieron de una fuente «engañosamente simple», según el sociólogo y documentalista Rupert Russell, Price.
En 2000, el presidente Bill Clinton desreguló los mercados de productos básicos en virtud de la Ley de Modernización de Futuros de Productos Básicos, lo que permitió una especulación mucho longevo en Wall Street sobre el precio de productos básicos cotidianos como el petróleo, el trigo, los metales y el café. En los primaveras que siguieron, la afluencia de inversiones convirtió los mercados de productos básicos en «casinos» que, según Russell, provocaron picos y caídas salvajes de precios independientemente de la proposición y la demanda físicas.
Por su texto de 2022 guerras de preciosRussell viajó por el mundo para examinar regiones afectadas por la volatilidad de los precios, trazando líneas claras entre su relato gonzo del caos que presenció, los precios del mercado de productos básicos y la desregulación del mercado.
Hablamos con Russell sobre cómo los especuladores financieros han sembrado una nueva era de caos.
En el texto hablas del finalidad palomilla, la idea de que eventos aparentemente triviales y localizados pueden tener consecuencias mucho mayores. Un ejemplo fueron los incendios forestales en Rusia en 2010, que los especuladores asumieron que causarían una escasez de trigo (que no fue así). ¿Cómo ayudó eso a desencadenar una revolución en Túnez, los países árabes? ¿Primavera, conflagración en Ucrania y otros caos en la última lapso?
La Primavera Árabe de 2010 fue desencadenada por un aumento en los precios de los alimentos, en gran parte provocado por un repunte en los futuros de trigo. Lo interesante de los picos de precios de 2010, y uno inicial en 2008, que provocó una crisis alimentaria mundial y disturbios en 48 países, fueron eventos en los que pequeñas interrupciones del mundo existente llevaron a enormes picos de precios que convirtieron los males locales en revoluciones y conflagración civil.
Aunque llamamos a los eventos de 2008 y 2010 «crisis alimentaria», ocurrieron en primaveras en los que se produjeron más alimentos que en cualquier año inicial. Estos fueron ciertamente primaveras de riqueza, por lo que las «crisis alimentarias» fueron de hecho Precio Crisis que en gran medida fueron solo creaciones del mercado de productos básicos.
Entonces comienza el caos en los mercados financieros, convirtiendo las perturbaciones locales en eventos globales con el aumento de los precios de las materias primas porque los precios de las materias primas tienen un poder increíble para alterar la sociedad.
¿Por qué de repente estamos teniendo estos disturbios por alimentos, disturbios por pan, aumento de la inflación, crisis de medios de vida, crisis de refugiados? ¿De dónde viene todo esto? Eso no existía en los primaveras 80 y 90, y mi texto argumenta que hubo este cambio en 2000 que esencialmente trajo un motor de amplificador al mercado de productos básicos».
¿Cómo se han desarrollado estas crisis de precios de los alimentos durante la lapso?
Estaba muy claro que el Brexit fue impulsado en gran parte por la crisis mundial de refugiados provocada por las guerras civiles en Libia, Siria y Yemen, todos los cuales tenían sus raíces en la Primavera Árabe.
Estas guerras civiles no sólo provocaron crisis de refugiados que [rightwing] ola de populismo en Europa, todavía han creado un caos que se está descontando en el mercado. El caos en el mercado crea caos en el mundo existente, lo que crea aún más caos en el mercado. Hay un ciclo de feedback.
Casi por definición, ves picos en los precios del petróleo en una conflagración. Entonces, ¿qué sucede cuando los precios del petróleo son altos? [Venezuela’s former president Hugo] Chávez pide prestado toneladas de peculio acordado ayer de su campaña electoral y se garrocha a una juerga masiva de gastos, repartiendo televisores, lavadoras, etc. Putin está acumulando su cofre de conflagración y modernizando su ejército. Y una tonelada de ese peculio del petróleo se está reciclando en activos occidentales, particularmente en intereses raíces en San Francisco, Londres, Nueva York, y eso está provocando una crisis.
Lo que es tan intrigante es que los especuladores, por ejemplo, sobre los temores de la cosecha de trigo en Rusia, a menudo se equivocan sobre lo que sucede en el mundo existente, pero no importa. Los especuladores que apuestan correctamente en la bono del precio primero continúan cobrando incluso cuando los precios están desvinculados de la proposición y la demanda, mientras que el divulgado a menudo paga precios más altos.
No importa que los especuladores tengan razón, y esa es la forma paradójica en que configuramos estos mercados.
isis es otro buen ejemplo de esto. Detallan cómo los precios del petróleo se dispararon en 2014 cuando el camarilla tomó Mosul. pero isis, un camarilla sunita, había invadido una ciudad sunita cerca de un campo petrolero. los chiítasLos kurdos y los kurdos controlaban los campos petroleros, los defendían y, como usted nota, nunca hubo la escasez física de petróleo que sugería el aumento de los precios.
Estas narrativas asumen automáticamente que si hay una conflagración en los Petro-Estados, la proposición debería caer y los precios subir, pero no hay ninguna razón racional o histórica para creer que este será el caso.
A salvo de la destrucción física de la infraestructura, nadie detiene el movimiento de los barriles de petróleo. Incluso si ISIS se apodera de los campos petroleros de Siria o Irak, bombean el petróleo, lo venden a través de Turquía y vuelve al mercado mundial; es por eso que se apodera de un campo petrolero.
En marzo de 2003, Bush invadió Irak y los precios del petróleo cayeron. Eso fue ayer de que los especuladores se apoderaran del mercado, y estaba dominado por comerciantes mucho más anclados en el harto mundo de la transacción y liquidación de bidones de petróleo, que sabían que la principal prioridad de Bush era succionar petróleo.
Y estos altos precios del petróleo son aún más desestabilizadores. Citan un estudio de la Universidad de Denver que encontró una musculoso correlación entre la cantidad de conflictos en todo el mundo y los precios más altos del petróleo. Posteriormente de la subida del precio del petróleo en 2008, Rusia invadió Georgia. Posteriormente de picos de petróleo impulsados por la especulación en 2014 y 2021, Rusia invadió Ucrania.
Vemos esto todo el tiempo, no solo en Rusia. En 2008, cuando los precios del petróleo estaban altos, tuvimos la indicación marea rosa en América del Sur, cuando Venezuela hostigó a su vecino Colombia o los representantes iraníes lanzaron cohetes contra Israel. Efectivamente está empoderando a los regímenes petroestatales para hacer cosas que siempre quisieron hacer pero que no tenían los bienes para hacer.
Un ejemplo irracional que destaca el papel de los algoritmos para separar los precios de la ingenuidad es la conexión de Anne Hathaway con el valencia de las acciones de Berkshire Hathaway. ¡Las malas telediario para el actor se traducen en malas telediario para la compañía solo porque comparten un nombre global!
Los especuladores con los que hablé dijeron que si positivamente quieres entender cómo funcionan los mercados, debes entender cómo se relaciona Berkshire Hathaway con la carrera cinematográfica de Anne Hathaway.
Cada vez que sale una película de Anne Hathaway, las acciones de Hathaway de Berkshire reciben un sorpresa. Y cuando le suceden cosas malas a Anne Hathaway, como un contratiempo automovilístico, las acciones de Berkshire Hathaway se desploman.
Lo que están diciendo es que tienen algoritmos que leen los titulares (piense en las historias de Reuters, Bloomberg) que alimentan la computadora y pueden afirmar si es una historia negativa o positiva y llevar a cabo en consecuencia.
Argumentan que los fondos de cobertura apostando por el mercado del café finalmente llevaron a la política de «niños en jaulas» de Trump, donde viven más de 1,000 hijos de inmigrantes indocumentados. separados de sus padres en la frontera de EE.UU. ¿Puedes desempacar eso un poco?
Dos choques distintos convergieron en Guatemala en 2018-2019. América Central ha sido reconocida durante mucho tiempo como una de las regiones más afectadas por el cambio climático, y entrevisté a los caficultores de allí que hablaron sobre cómo los cambios en los patrones de chaparrón, la humedad y la temperatura estaban impulsando el crecimiento de un hongo llamado «roya» y tenían vestir peculio más peculio en fertilizantes para combatir esta plaga.
Para acreditar el fertilizante, pidieron peculio prestado a prestamistas locales a tasas exorbitantes. Entonces se endeudan, cosechan sus cultivos, van al mercado a venderlos, pero en 2018-2019 los precios mundiales del café habían caído tanto que estaban teniendo pérdidas.
¿Qué provocó la caída de los precios del café?
Hubo historias sobre el aumento de la producción en Brasil y nuevos países que producían un exceso mundial de café. Muchos comerciantes de productos básicos tienen posiciones cortas históricas en el mercado del café [bets that the price will fall] … y todos estos mercados, especialmente el café, son pequeños. Solo un fondo de pensiones podría ser más vasto que todo el mercado del café. Entonces, sí, hubo un aumento en la proposición de café en todo el mundo, pero la caída de los precios del café fue impulsada por esta reto partidista que habían hecho los fondos de cobertura que estaba destruyendo los mercados.
Luego tienes cientos de miles de agricultores y las comunidades que dependen de sus ingresos están perdiendo peculio por ese cultivo, que están esencialmente en bancarrota, por lo que pierden todo: su hogar, su tierra. Al final, los envió a donde habían ido durante décadas en tiempos de crisis: a los Estados Unidos. Vimos los mercados de productos básicos como el motor amplificador que amplificó un choque climático recinto en un evento integral internacional, la crisis fronteriza de EE. UU.
No escuchamos mucho en Wall Street en 2019 asociado con niños en jaulas. ¿Por qué faltan las causas fundamentales en la mayoría de los informes?
Los monstruos son la mejor historia y eso es reportado, compartido y disfrutado por los consumidores. Preferimos historias de monstruos y trato de resistirme a eso.
Trump es un monstruo y poner niños en jaulas es poco desmesurado, pero ese se convierte en el debate al final y debemos recapacitar que el origen de todo este caos está en otra parte.
Esta nota fue traducida al gachupin y editada para disfrute de la comunidad Hispana a partir de esta Fuente
