Vote Sí a la Hecho N: El impuesto probablemente no se aplicará a usted, pero los beneficios sí.

¿tener poco que afirmar? Lookout acepta las cartas al editor interiormente de nuestra política. pautas aquí.

¿Cuántas veces te ha pedido una persona sin hogar que guardes algunas monedas sueltas?

Si nunca, probablemente no salga mucho o viva debajo de una roca, pero para el resto de los residentes de Santa Cruz, estamos sintiendo el impacto de la crisis de asequibilidad casi a diario.

El martes, los votantes de Santa Cruz tendrán la oportunidad de darle un mordisco a la ballena que es la crisis de la vivienda asequible votando sí a la Medida N.

Hace casi un año, los trabajadores de Starbucks en Santa Cruz comenzaron a organizarse para un sindicato y se convirtieron en el epicentro de la ordenamiento de Starbucks en California. Mis colegas y yo elegimos sindicalizarnos por muchas razones, pero la crisis de la vivienda fue fundamental para dos.

En primer oficio, los baristas, incluido yo mismo, no pudimos encontrar viviendas asequibles en Santa Cruz, lo que significaba que las viviendas universitarias poco confiables eran lo único que se interponía entre nosotros, ya fuera con un arrendamiento elevado o sin vivienda. El sindicato atrajo el interés de los baristas que viven en hogares inseguros, lo que resultó en votos casi unánimes a amparo de un sindicato.

En segundo oficio, los baristas se han enfrentado a la brutalidad de la equivocación de vivienda a diario. Trabajar cerca de los bancos fue un desafío, especialmente temprano en la mañana y tarde. Las personas sin hogar a menudo entraban y compraban una taza de café. Mientras les hablaba, escuché sobre las pésimas condiciones de vida a solo cientos de metros del gobierno de nuestro condado.

Un día, cuando salía de Starbucks, un hombre me preguntó si podía darme poco de cambio, no para un café sino para una tela impermeable. Como un ingenuo estudiante universitario, me pregunté: «¿Cuál es el sentido de esto?» El hombre dijo: «Cuando no tienes hogar, es mejor adormecerse en la tela que en el suelo frío». Mis colegas y yo vimos esto a diario. y sabía que un sindicato podría ayudarnos a disputar contra la crisis cada vez veterano de personas sin hogar.

Al crecer en Lincoln, California, no había muchas personas sin hogar; Hacía demasiado calor en verano y demasiado frío en invierno. Mudarme a Santa Cruz fue la primera vez que viví en una comunidad donde la vivienda era absolutamente inasequible y la equivocación de vivienda era el problema número uno que influía en los votantes.

Entiendo que nuestra crisis de vivienda es urgente y requiere un cambio. La familia a menudo tiene miedo al cambio, y mientras muchos líderes electos y candidatos predican el cambio, otros usan el miedo para comprobar de que carencia cambie. La competición a la Medida N está armando el miedo como ningún otro.

«DEMASIADO INVASIVO, DEMASIADO EXTREMO» Si vives en Santa Cruz, probablemente hayas trillado los letreros de No-on-N. ¿Qué es más extremo? ¿Retribuir un impuesto de $16.44 por día (más o menos el precio de mi pedido de Starbucks con propina) o tener la veterano cantidad de personas sin hogar per cápita en el país?

No pagaré el impuesto, ni la gran mayoría de las personas que lean esto; Sin bloqueo, si anhelo menos de $87,000 al año, podría poblar en las viviendas asequibles construidas por la Medida N. Si tuviera la oportunidad de dejar de pimplar Starbucks para difundir millones de dólares para viviendas asequibles, lo haría en un instante.

El año pasado, casi al mismo tiempo que comenzó la sindicalización, presenté mi primera solicitud de impuestos sobre la vivienda en blanco.

Me di cuenta de la campaña muy pronto y me entusiasmó la idea. Inmediatamente firmé la petición y cambié mi registro de votante para poder sufragar localmente y mejorar las condiciones de vivienda de todos los residentes de Santa Cruz.

En mis fines de semana libres, exploré a la antigua hábito: con papel, lapicero y carta del distrito. En uno de los listados llamé a la puerta de dos inquilinos que estaban en proceso de desalojo por aumentos de renta insoportables. Los vecinos de la casa firmaron inmediatamente la petición.

La mayoría de las veces he hablado con votantes que tienen hasta 50 abriles más que yo, y muchos se han emocionado al ver a un verde específico involucrarse en la política. Por mi propio perfectamente y el de mi cordura, no quiero suceder los próximos 50 abriles luchando por el derecho a una vivienda asequible. Únase a sus baristas locales, defensores de la vivienda, Socialistas Democráticos de América de Santa Cruz, YIMBY del Condado de Santa Cruz, los Partidos Demócratas de Santa Cruz y California, trabajadores cotidianos y a mí para apoyar la Medida N, el impuesto de vacantes.

Joe Thompson es un regulador sindical que lideró la lucha para organizar Starbucks en California. Eres un estudiante de segundo año en estudios ambientales con un enfoque en política en UC Santa Cruz.